为什么只有四个人呢？是疫苗量少还是找不到合适的人呢？医学统计学最少的20个人才有意义。

来源: lucy2008liu 于 2020-04-02 19:34:44 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (177 bytes)
本文内容已被 [ lucy2008liu ] 在 2020-04-02 19:36:53 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

财迷

所有跟帖： 

• 你要是真关心一狗就知道，108人，不需要什么都负面看 -一笑拉- ♀ 给 一笑拉 发送悄悄话 (155 bytes) () 04/02/2020 postreply 19:40:42

• 专业。 -吭个老倌- ♂ 给 吭个老倌 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/02/2020 postreply 20:09:49

• 那是我的错吗？楼上就这么说的，所以我才奇怪你。你给的错信息能怨我吗？我负面还是我认真 -lucy2008liu- ♀ 给 lucy2008liu 发送悄悄话 lucy2008liu 的博客首页 (247 bytes) () 04/02/2020 postreply 20:15:49

• 108个人做实验，为什么只谈四个人的结果? 应该有完整的108个人的数据来，让人看看都有说服力呀。以为人人都是小学毕业 -lucy2008liu- ♀ 给 lucy2008liu 发送悄悄话 lucy2008liu 的博客首页 (177 bytes) () 04/02/2020 postreply 20:19:12

• 你不能这么唬人吧，第一只有4个人，幸好我又仔细看一下子。第一个吃螃蟹的人是学药的 -lucy2008liu- ♀ 给 lucy2008liu 发送悄悄话 lucy2008liu 的博客首页 (225 bytes) () 04/02/2020 postreply 20:49:18

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”