同意你的分析，我也这么想过。用这个有，比咱们的更科学。所以我后来也经常用这个句型。

来源: 海上垂钓的猫 于 2019-12-31 09:49:03 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 海上垂钓的猫 ] 在 2019-12-31 09:50:33 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 科学个屁 -pearljam- ♂ 给 pearljam 发送悄悄话 pearljam 的博客首页 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 10:05:00

• 唉，"不科学"就行了，为啥非要说p. -海上垂钓的猫- ♀ 给 海上垂钓的猫 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 10:09:42

• 这是画蛇添足。中文里“过”字已经足够表示过去式了。 -苗盼盼- ♂ 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 10:05:41

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”