我觉得不用燃气对减排环保的作用，比受冷受热作用大。

尽量用空调调节室内温度，可以充分节约能源，而电能经常是清洁能。我们这里火电有限，90%的电是水电风能太阳能，涨价速度低于通货膨胀的。因此我深深以为在我们这里还坚持使用燃气的人不仅是缺乏环保意识，还算不清楚经济账。美国还好，是燃气带动取暖设施，新西兰就是在室内装几个燃气暖气在墙上！真不知道咋想的。

空调的效率比燃气暖气高很多了。而现在生产可供中国东北冬季用的取暖热泵，相信寒冷地区都能使用。做饭，很多人喜欢煤气灶火力大，但是现在中国的电磁炉有凹面设计的，完胜煤气灶，还不用擦锅底。

技术进步帮助我们环保，要有意识利用这些新东西。

所有跟帖： 

• 我觉得尚用燃气取暖是因为燃气比空调便宜 -princessannie- ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 14:40:04

• 不是，是因为普通的空调在冷的冬天没法用。便宜是不可能。 -退隐老妖- ♀ (83 bytes) () 07/16/2019 postreply 14:47:44

• 你是说，普通空调在冷的地方加热功能不行？ -princessannie- ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 15:04:11

• 对，室外温度太低时机器不工作。得用特别设计的新式空调。 -退隐老妖- ♀ (101 bytes) () 07/16/2019 postreply 15:12:45

• 哦 -princessannie- ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 15:25:56

• 你的思维跳得太快， -姜小鱼- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 15:27:57

• 通常天才就是这样：） -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 15:45:18

• district heating 确实比各家各户的小锅炉效率高 -大西洋东岸来的人- ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 15:59:34

• 我这贴原意是讨论个人家居的能源方案，针对楼下煮鸡蛋的帖子。 -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 16:13:38

• 要看在哪？美国天然气比电便宜70%，而且天然气没什么污染。燃烧后就是水+二氧化碳.再说天然气本来也是付产品 -味苦- ♂ (35 bytes) () 07/16/2019 postreply 16:15:17

• 二氧化碳！二氧化碳！ -退隐老妖- ♀ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 16:44:35