真正让美国决定制裁中国的原因不是这个(图）。

搜一下下面这篇文章，你会倒抽一口冷气的....

 

所有跟帖： 

• 看完了，不寒而栗。 下流 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:21:09

• 你想说什么？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:24:22

• 你看看文章再发言 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:29:48

• 哦，那你看了文章觉得这个事情你是相信这三家当时的否定呢，还是这篇报道陈述的证据？ 所以我想问你：你想说什么？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:39:10

• 相信你自己吧，我比较肯定你可以相信你自己的 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:44:42

• 相信media！ -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:47:46

• 可以理解的。这不是要引发恐慌吗？知道了以后 杜绝后患不让供应商做手脚就是了 -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:43:51

• 说的很好啊，“at this time". 就是说证据链还不够充分，等着:next time -mickey222- ♀ (120 bytes) () 12/12/2018 postreply 18:16:10

• 对它开始有否认，是怕影响它们的web service生意，但后来盖不住了，现在也没事了。 -201008- ♂ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:29:23

• really？unbelievable -hz82000- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:33:21

• 你自己想像的？ 那个事情后来无疾而终了，FBI特务不懂技术闹的笑话。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:35:49

• 机器上多出一个chip来，你说需要懂什么技术才能知道设计上没有这个东西的？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:41:03

• 那个有人看了，说是一个技术上改进用的简单电路。 -borisg- ♂ (68 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:46:44

• 谁信啊 -hz82000- ♀ (169 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:54:48

• 你信？ 供应商给改了，而且“米粒儿” 微小的芯片，没有跟客户取得过共识？另外，亚马孙买公司时发现后 -Timshel- ♀ (143 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:57:54

• ：） 我理解对这些公司来说，这是个Catch 22。 苹果为啥出事后就不用那家公司了？ -Timshel- ♀ (107 bytes) () 12/12/2018 postreply 18:12:05

• 很下流，不寒而栗。你是就事论事呢，还是以为我感情用事？ -Timshel- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 18:17:02

• 有些人就爱传那些个不靠谱的东西，不要认真。 -水中捞月- ♂ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:52:58

• 这个很有意思，Amazon and apple都否认但是Bloomberg stand by this article -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 18:10:34