你说64学生是暴民吗？政府说他们是的

所有跟帖： 

• 你要讨论最好先嘴巴干净点，讨论的基础不是对对方人身攻击。你这样非常无耻。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:14:45

• 她没用过分语言啊 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:22:57

• 用这种假设还要怎样过分？我也来对你或她假设一种可能行不行？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:24:36

• 她陈述了一个fact而已。你过度解释了 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:26:17

• 你不是我，少来替我感受。啥fact？你认为64 学生是暴民，因为他们不打砸抢，所以打砸抢的不是暴民？ -itistrue- ♀ (38 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:29:44

• 当年政府说法是说学生是 暴民， 这是事实吧 -SleepyLagoon- ♀ (85 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:34:46

• 你看看原帖再掺一脚，政府的说法和我有关系？既然他要混一起，我就觉得她很不要脸，吃人血馒头。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:37:10

• 原帖就是题目， 没内容啊 -SleepyLagoon- ♀ (61 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:40:44

• 她和我的帖。已经说了，你是你，我是我。你不气愤我就不可以气愤？我讨厌鄙视吃人血馒头的人。你可以不讨厌，不鄙视。随意。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:44:44

• 所以你和她都认为64学生是暴民？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:39:17

• 本来不想说64,虽然法国的抗议示威总让我想起它。好吧，他说的是事实不是假设!!! -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:26:22

• 事实需要拿出证据而不是假设。她说我说，就应该拿出证据，否则就是造谣，非常无耻卑鄙。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:31:45

• 如你有一点正常人的知识和本性就应该知道，64学生当时只是在广场静坐，既没有打，也没砸，更不用说抢，他们手无寸铁。你居然用他们做例 -itistrue- ♀ (202 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:23:11

• 等等，我有点糊涂，你们两难度说的不是一个意思? -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:31:18

• 学生当然不是，但政府的定义是"反革命暴乱"! -海上垂钓的猫- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:33:56

• 她用64学生假设，所以我说她无耻。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:35:28

• 我说法国现在的状况是暴力，暴民。那个英国的说不是，理由是假设64学生如何，还强加到我头上。这不是无耻？她在吃64学生的人血馒头。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:34:21