不论有钱没有钱，如果不想要孩子，不靠对方养，结婚都没有什么好处。有钱的，不论男女，可能更没有意义

喜新厌旧在基因里，是推动人类进步的因素。

经济越独立的女人，结婚率最低。

最近看到一篇文章研究美国一百五十年前女子婚姻，那个时候有钱人（给女儿建立基金）家的女儿不婚率比其它群体就高几倍'

所有跟帖： 

• 有一定道理，找不对人就是自找麻烦 -青花- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:36:05

• 有道理。 -yhr- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:37:45

• 是这样。如果没小孩，婚不婚都可。 -pollyli- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:38:10

• 嗨，结婚生孩子，只不过是约定俗成。其实怎么活都是一辈子，只要养得活自己。 -春闺是gay- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:39:05

• 有意义。精神上有需要。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:40:12

• 是这样。家庭意味着责任，不想承担责任的人没必要结婚。 -maple2017- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:42:25

• 结婚更有安全感，稳定的安全感。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:42:38

• 对有钱的男人或者娶了漂亮老婆的男人 -贾兴星- ♂ (44 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:46:26

• 女子经济独立了，肯定比不独立的要多了一项选择。这就是为什么经济条件好的女子不婚率高一些。但是 -臭臭妈妈- ♀ (179 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:45:56

• 当然有意义，取决于你是否需要 -shiranle- ♀ (407 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:47:35

• 不知道好还是不好，就知道原始社会都不结婚的，虽然孩子照样生。。。 -Baritoner- ♂ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:50:44

• 很多人都把配偶当行头的。“幸福家庭”是稳定和协，是有情有义的象征，一个高大上哪能没有老婆呢 -大米和小麦- ♀ (83 bytes) () 09/07/2018 postreply 08:53:40

• 婚姻不只是利益交换，还意味着稳定的感情亲情责任 -Langusto- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 09:04:50

• 不把身家给对方， 谁陪你睡觉 给你生娃？ -jackma- ♀ (0 bytes) () 09/07/2018 postreply 09:06:29