我也搞了老半天才明白啥是经济

一个社会进步就是要发展，发展是要花钱的，花多少钱不重要，重要的是借钱的费用，比方是5%

在花这笔钱的过程中，产生的货币社会影响力，如果是7%，这就是赚钱的买卖，如果是1%就是赔钱的买卖

这个货币社会影响力能够quantified比如：

货币的需求量增大

进出口增幅

家庭的总disposable income

市场需求的扩大

等等等等

这是我对宏观经济的理解，瞎说一气，我喝酒了

 

 

所有跟帖： 

• 说得不错 -萨克斯风- ♂ (25 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:29:05

• 谢谢夸奖，我刚跑完步，就着啤酒吃了大半只烤鸡 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:31:42

• 哈哈 -萨克斯风- ♂ (29 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:33:43

• 哈哈，那我也要变火鸡了 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:38:48

• +1 -区分大小写已经存在- ♂ (212 bytes) () 11/12/2016 postreply 14:20:18

• 基本不错，更准确点该是贸易黑字增长 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:33:50

• 谢谢神童妹妹，我感觉应该是绝对值而不是顺差逆差，不过我的智商只有80，大概只有你的一半左右 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:36:39

• 长大，成一般人也就不错了，宏观经济增长调控记得主要是三个方面 -夏荷仲梦- ♀ (114 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:42:34

• 哦 -萨克斯风- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:44:28

• 我说的是我的理解，是cost of borrowing 和货币社会影响力的比较，你读的书比我多，你说的那些我还没想透 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:48:07

• 哦 -萨克斯风- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 13:56:48

• 货币流动，我不太懂，该向你学习，美国向世界发行国债外，开创雇佣 -夏荷仲梦- ♀ (194 bytes) () 11/12/2016 postreply 14:04:44

• 说得不错 -萨克斯风- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 14:09:12

• 纸上谈兵，见笑见笑 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 14:10:49

• 美国一直在这么干，才产生了中、日、沙特这样的大债主。 -区分大小写已经存在- ♂ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 14:22:09

• 嗯，黄世仁（第一日本第二中国)，美国是全世界的杨白劳，现在是黄世仁怕杨白劳的时代 -夏荷仲梦- ♀ (0 bytes) () 11/12/2016 postreply 14:30:11