我有些不同意见，和楼主商讨一下

个见，这个器型应该是案而不是桌，这应该是楼主的笔误。

其次，作为琴案，是否太高和太窄了呢？当然，我只是从照片上感觉，不一定准。另外，琴案底板应该有和声共鸣结构，不知道楼主能不能补张底图？

最后，虽然灵芝纹和钱币是比较常见的晚清纹饰，但把回纹马蹄用在案型结构上似乎有张冠李戴之嫌。而且卡子花也有机工的味道。个人感觉年代要比楼主的预期晚不少。

当然，本人也是新手，水平有限，如有错漏，大家讨论共同提高

所有跟帖： 

• 谢谢您关注，因为我初进论坛，还不太清楚如何及时发现藏友的新评论，我的见解如下： -samzuo- ♂ (490 bytes) () 09/14/2016 postreply 18:04:03

• 继续讨论 -pichimoka- ♂ (401 bytes) () 09/14/2016 postreply 20:10:42

• 第一张照片是长案，后一张照片是两个琴桌，再提供一些照片 -samzuo- ♂ (315 bytes) () 09/14/2016 postreply 21:32:47

• 从宝主您提供的照片看，我更倾向于断花梨木 -pichimoka- ♂ (475 bytes) () 09/14/2016 postreply 22:06:03

• 与花梨木还是有明显区别的，换个光线您看看 -samzuo- ♂ (163 bytes) () 09/14/2016 postreply 22:26:53

• 抱歉，还是不看好 -pichimoka- ♂ (264 bytes) () 09/15/2016 postreply 06:45:21

• 没关系，判断木头本来就很难，何况是通过照片，谢谢您点评 -samzuo- ♂ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 09:01:57

• 很高兴您也喜欢木头，我还有一些老家具，以后会陆续贴出在海外收藏栏目，欢迎您继续鉴赏 -samzuo- ♂ (315 bytes) () 09/15/2016 postreply 09:12:14

• 好的，大家多交流 -pichimoka- ♂ (0 bytes) () 09/15/2016 postreply 10:40:14