汗滴造旱船

我的园子后面靠河，河岸的高处有一平地，很适合建观景平台。我早就规划好要在此建台观景。趁这次修园，我要圆我的梦想。

先跟市府联系，看是否有任何限定。答复是如果平台面积小于10平方，只要满足建筑要求就不必另行申请，简单多了。

按建筑要求画图，选料，设计外观。前段时间我曾写过篇博文，对John Oxley 在1823发现布里斯本河时驾驶的美人鱼号测绘船 （HMS Mermaid）进行了描述。他在1823年12月驾船溯河而上，曾经过我的后园。我计划按美人鱼号测绘船的尺寸，修建一个类似船头的平台。计划选择防腐松木搭建结构支撑，平台表面舍弃普通平台木板，采用50毫米防腐松木。这样做，主要是考虑日后无维修之虞。

接下来是测量、挖坑、用水泥埋支撑柱。固定支撑梁和连接梁。关键点是要在柱底部放少许碎砖石再灌水泥，要保证支撑柱绝对垂直。连接梁间距控制在500毫米，并要兼顾防腐松木的长度。

在平台结构支撑上铺防腐松木。这要在松木上预先钻出支撑柱和栏杆柱的孔，这要求测量要准确无误，同时要将栏杆柱预先插入孔中。将铺好的平台切割整齐，略大于结构支撑的尺寸。

将长短不一的支撑柱统一切割整齐（高于平台平面1000毫米）。上栏杆时要保证栏杆柱绝对垂直，同时保证平台栏杆扶手水平，顺畅。

在支撑柱和栏杆柱间安装护栏钢丝，这是个有点小技巧的活。由于柱径较大，很难准确地钻出穿钢丝的小孔，特别是位于平台中间的支撑柱，在那里钢丝要拐个角度。要点是准确测量，在柱两侧精确标记孔的位置，然后在柱两边分别用电钻钻孔。这样一来，可保证钢丝的进出的位置准确无误，也容易让两边的孔在柱相会。（切忌从柱的一边开钻到柱的另一边，往往会误差较大）另外在分别从两边完成钻孔后，再用一细长钻头从一边钻入，会帮助两边的孔贯通。

切割不锈钢钢丝要适当多留余地，不锈钢配件与钢钢要衔接柔顺，长度适中，切忌生拉硬拽。

在船头的后面，我又用废旧的金属支架修了圈凳子，在桅杆的位置上放置了一个篝火盆，以便有朋友聚会时拢篝火。

现在大功告成，在此即可眺观大河佳景，又能围赏篝火闲趣。

所有跟帖： 

• 世外桃园, 羡慕. -江南巨蟹女- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 15:47:31

• 大赞！ -见鸣- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 15:55:44

• 虽然个人认为凳子以木头或石头为材料更搭一些，还是很值得赞的工程！ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 15:59:46

• 喜欢。金属支架不好看，要不换个油漆？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:02:43

• 不一般的汗滴! -这个人- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:04:23

• 好！抱着老婆的腰来张经典的 -风清云淡2014- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:06:44

• 哈哈哈 -巴西木- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:07:55

• LOL -我爱果果- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:13:37

• 哈哈，傍晚有风的时候比较合适 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:13:59

• 对汗滴的，一律赞！ -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:11:08

• 真厉害，工程挺大的呀。 -rosejyy2000- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:12:27

• 手工很好，材料设计都不好看 -花果山庄主- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:12:42

• 赞能干！家有木舫，乘风破浪：） -20146- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:14:21

• 这么能干！羡慕嫉妒恨啊！ -夏天的夏- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:15:56

• 是炮台！ -味苦- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:18:20

• 谢各位点赞的、反对的。我还是蛮喜欢金属材料的，当然仁者见仁。材料是免费的， 丢弃可惜。 -我的庭院- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:20:02

• 这一张旧船票能否登上你的旱船？做的很好，金属支架实在不敢恭维。 -source4book.com- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:21:28

• 非常同意！ -韮儿- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:23:38

• 赞汗滴。喜欢石头的 -爱园- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:37:38

• Very Cool！ 金属凳子像架子的感觉，加上木头面是否会更好些？ -老石- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:26:07

• 换成金属玻璃栏杆多好啊，会有白姐2B船的效果。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:30:29

• 非常好 -DHL- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:31:32

• 赞感想敢干！ -cdwb- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:32:57

• 主要是那金属架能坐吗？不硌吗？ -房崇- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:33:19

• 说实话，坐起来很舒服，一点不硌。 -我的庭院- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 20:34:59

• 看来争议很大啊，赞：反对:又赞又反:没表达意见=10：1：4：7 ：） -我的庭院- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 16:42:31

• 赞！要是凳子是木头的就更好看了。 -buzhidao123- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 17:16:27

• 利害！ -Omi_Omi- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 17:48:34

• 用木头做成船形deck该多好。现在这个样子只要你喜欢也没啥，但卖房子时是减分的 -花果山庄主- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 17:51:20

• 我现在做的不就是船形deck吗？至于增分减分，那就让时间来检验吧。 -我的庭院- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 20:32:55

• 真好啊，赞 -秀秀- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 18:11:58

• 说到底，还是一个成本问题。人工不算,要用木头做成圆形的凳子（特别是上面弧面) 还是要花费好多银子的。干工程，成本预算最重要,总不 -我的庭院- ♂ (29 bytes) () 12/01/2015 postreply 18:15:57

• 金属凳子下边是木头的？怎么做的圆形？上边要都是木头的确实会更好看些 -CaoXinMa- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 19:15:22

• 了不得，能人! 站在“船头”多美. -就是感谢- ♀ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 19:25:41

• 能否直接延伸到河里/边，这样可以直接在上面钓鱼，马上就可以烤？ -喜欢折腾- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 21:12:19

• 有新意，也赞你一个哈。 -Johan- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 22:31:44

• 再往下，就进入洪水线了，不宜有建筑。 -我的庭院- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 20:29:13

• 很不容易，赞！ -梦笔2015- ♂ (0 bytes) () 12/01/2015 postreply 22:09:49

• 手工不错，就是整体造型有点别扭。把台子和凳子都漆成一个颜色可能效果会好点。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 11:05:05

• 赞! 是否搭个小亭子更有味道？ -yuan222- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 13:15:58

• 此处离河太近，政府有规定不能建有屋顶的建筑。我在别处有建凉亭。 -我的庭院- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 20:27:16

• 棒！色彩搭配，造型都很不错的了，风景很美，享受！ -少年老成- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 22:19:52

• 好漂亮，太能干了。 -robak328- ♂ (0 bytes) () 12/03/2015 postreply 10:16:47