很难想象元代的文字记载没有一点青花瓷的记载.

元青花的确立很大程度上是因为这一对花瓶有明确纪年. 元代很短, 也就是几十年. 难道没有可能明初瓷器烧元代的款, 假冒古玩?

所有跟帖： 

• 不大可能假冒 -中航科工六院- ♂ (344 bytes) () 10/23/2015 postreply 12:25:52

• 就像是50、60年代不可能仿民国款，那是反革命罪！ -房崇- ♂ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 12:51:56

• 抬个杠哈, 民国写晚清的款很普遍 -过路人过路- ♂ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 13:05:10

• 明代毁元器力度，可参照空白期自毁力度。明代善本古籍，包括明史都有提及 -中航科工六院- ♂ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 13:14:29

• 谢谢,长知识了 -过路人过路- ♂ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 13:26:37

• 多谢, 不过没有文字记载总觉得缺点什么. -过路人过路- ♂ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 13:01:37

• 《岛夷志略》《格古要论》都提到过，这都是宣青出现以前，但缺少系统物证对照。 -中航科工六院- ♂ (0 bytes) () 10/23/2015 postreply 13:19:31