怎么有些人就喜欢曲解人的意思，给人扣帽子呢？

我就提了对小费是按百分比算的疑惑，也在帖子下面补充了我的观点是“既然小费一定要给，干吗不直接算在餐费里？还是喜欢欧洲，小费真的是奖励性质的，觉得好才给，而不是一定要给（人家把劳动计算在价格里了）”，结果就有人骂我“如果真的覺得小費貴，又想吃好吃的飯菜，不需要人家服務生幫你服務的人，可以自己打包回家吃。這樣可比菜價漲20%划算吧？要不然就學學德州，那邊有的餐館沒有服務生，自己到出菜口端菜，自己清理桌子，快餐式中餐，也不錯。”真是活活被人气死。好像只要对小费制度有怀疑的人就是吝啬鬼，就该被鄙视到底。简直堪比红卫兵啊。我的意思是不要给服务的人付钱吗？让老板算在价格里就是想占便宜吗？

我敢保证我出门给的小费肯定比80%的中国人都高。

所有跟帖： 

• 点赞! -夏茗- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:16:17

• 同意。 -郁金香花园- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:19:17

• 不明白为什么楼下做过餐馆的侍应生也不喜欢固定工资，谁能解释一下。今天要全打铁不是白干了。 -笑含- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:20:03

• 即便有固定工资，其实他们还是有小费的，只是现在的部分小费变成了固定工资 -JaneYu- ♀ (367 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:23:43

• 正常是这样的，强要小费或者把小费当成必然的都是不对的。 -青衫依旧- ♂ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:26:43

• 打铁滴人很少啊,一般人还都是要脸面滴 -听我作证- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:24:26

• 这就是拼本事啊，体贴入微招呼备至的服务员，比苦瓜脸的挣得多，很公平啊。 -青衫依旧- ♂ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:24:50

• 欧洲也拼的，服务得好，才会有额外的小费。我本来就是讨论小费制度如何更合理，莫名其妙被楼下某些人扣了帽子 -JaneYu- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:26:40

• 苦瓜脸大家也都给了。因为是小费是最后分的，大厨，收银洗碗都有份的。 -笑含- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:27:48

• 不知道现在的情况，我打工那时候是不分的，他们都有固定薪水。 -青衫依旧- ♂ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 13:00:29

• 有时不是服务生不好，有一次是国人收银，我还是带同事一起去的。 -笑含- ♀ (165 bytes) () 08/07/2015 postreply 13:11:10

• 如果小费是cash报税有优势啊。 -蜀芊芊- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:27:48

• 这是入乡随俗的事情。 你想的和现实不符。老板不愿意提高菜价， 你能管得了吗. -WXC8E- ♀ (6 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:22:09

• 明摆着在美国加了小费也别比欧洲吃馆子便宜， 还有什么可抱怨的了 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:27:12

• 美国除了看病和托儿所，都比欧洲便宜。美国即便把小费加入菜价，也不等于菜价就比欧洲贵了呀 -JaneYu- ♀ (52 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:37:06

• 那你想想为啥便宜，？ 不就是服务业人工便宜。 幼儿园看病那是欧洲税高也高福利。所以不同地方没 -WXC8E- ♀ (15 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:57:38

• 我比较的是餐馆的收费制度，服务费算在菜价里还是小费里的制度，不是绝对价格。 -JaneYu- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 13:19:10

• 如果真要比价格，欧洲不见得比美国贵。游客到了欧洲感受到的价格和当地人不同。特别是东欧更便宜 -JaneYu- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:41:20

• 和东欧比，？ 北欧呢? -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:53:48

• 北欧也不是所有东西都比美国贵，游客去的都是最贵的地方。不过我没有一个帖子本意是比欧洲和美国价格啊 -JaneYu- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:56:30

• 是你比的餐馆， 然后又把托儿所看病和国家福利有关的搅进来 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 13:10:54

• 反正入乡随俗就是了。回国大家都不给，自然没人特意给个20%。去欧洲人家习惯给个5%那你也5%就是了 -greenoasis- ♀ (111 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:22:24

• 气得是有人莫名其妙扣帽子。像你这样讨论是正常的，说美国小费好不好本来就是大家各有各的观点。 -JaneYu- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:25:18

• 我们说的是合理不合理，要不要改进。所以我写完还得多说一句，我是都给的足足的。 -笑含- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:29:48

• 还是你有经验！ -JaneYu- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:40:03

• 网络的好处就是普及 各方面的知识。不上论坛前真搞不明白基本的标准 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:26:13

• 我觉得现在的小费制度已经基本没有了奖励性质 -QKA- ♀ (88 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:26:35

• 对的呀，所以我才有了之前的贴子发表自己的观点，说直接记入菜价。结果被人说成要打铁，哎。。。 -JaneYu- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:27:46

• 网上有不同看法很正常 -QKA- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:36:21

• 不同看法绝对没问题，但是硬把不是我的观点扣给我就不对了把 -JaneYu- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:39:22

• 我还是喜欢小费制度，因为还是可以根据服务的好坏调整小费比例。15%和20%还是不一样的。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:32:37

• 服务不好有15%，服务好有20%，我觉得很不合理 -QKA- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:42:53

• 不好就该少，惹我生气就没有 -郁金香花园- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 13:01:11

• 本来就是这样的。指责的是没有任何理由却不给小费的。 -itistrue- ♀ (6 bytes) () 08/07/2015 postreply 14:17:08

• 不好可以给得更少或真的不给。我是举例不同比例还是有差别的。大家指责的是没有理由的不给小费。 -itistrue- ♀ (6 bytes) () 08/07/2015 postreply 13:56:42

• 是我说的，難道你不覺得我這是實話嗎？跟你無怨無仇又不是針對 -MANDY0210- ♀ (279 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:35:30

• 你说的话不是针对我？如果理解错了，那我抱歉了。 -JaneYu- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:38:19

• 網上聊天而已 -MANDY0210- ♀ (0 bytes) () 08/07/2015 postreply 12:45:43