飞机要是乱飞飞行员就take over了，哪里都像南韩飞行员那么傻的？

所有跟帖： 

• 乱飞的时候可以。不乱飞时，不应该允许override. -rqt- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 17:16:01

• 操作软件令飞机进入降落模式对于飞机而言算乱飞吗？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 17:24:46

• 一段航线，只有在指定时间地点才会发出降落指令。定义“乱飞”对于现在的软件根本不是问题。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 17:31:04

• 飞机难道不听软件说什么是乱飞，自己有头脑了还是？软件都被hack了，还指望飞机救你？ -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 17:34:15

• 飞机用软件已经多少年了？有过hack 的事发生吗？倒是911，马航，汉莎，还要未来的空袭，一件一件不可能停止。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 17:36:20

• 你老是想从没发生过的事。一件一件发生过的，倒不愿考虑。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 17:37:16

• 防止软件hack 难，还是防止成千上万的恐怖分子和飞行员发神经难。难道不是很明显吗？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 17:48:34

• 索尼厉害不？国防部厉害不？都给hack过。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 17:57:06

• 索尼网站根本不厉害。国防部那些被hack 的都是无关紧要的部分，导弹被hack 自动发射了吗。美国懂得 -rqt- ♀ (126 bytes) () 03/26/2015 postreply 18:03:23

• 现在没人hack是因为知道过不了飞行员这一关。一旦软件主控飞机你看会不会有人倾其全力? -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 18:15:23

• 如果有本事，软件现在就能被hack 到禁止飞行员override. 可惜这从来没发生过。你只是在幻想。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 18:21:58

• 禁止overide软件是有可能,但是不可能禁止飞行员手动操控飞机。否则还不乱套了? -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:17:32

• 只要hack 软件让所有飞机的发动机在高空停止，2分钟之后，即使飞行员能够手动操作，也没用了。这就是最近台湾空难 -rqt- ♀ (240 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:44:40

• 矫情。双发动机熄火是不可能通过软件完成的，除非飞机制造商是精神病，因为没有任何好处需要这样子做。 -其乐无穷- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 19:49:16

• 目前飞机的自动飞行程序是，如果飞行高度到了某个值，比如5000米，飞机改成恒速平行飞行。只要hacker 把 -rqt- ♀ (256 bytes) () 03/26/2015 postreply 20:23:29