我也坚决反对bailout

现在的救市只是用政府的钱去买（填）华尔街的坏账，是去填无底洞。政府是应该插手，但不是插手去接那些坏账，然后让那些华尔街的不受惩罚地继续行骗，政府要做的是象FDA监督食品一样监督这些玩钱的，以确保公平。别相信包尔盛的鬼话，他只是华尔街的代理人，如果经济出现萧条也是华尔街这些人造成的，不是老百姓或国会一个bill造成的，这是偷换概念。

如果真到了华尔街这些银行公司无法发挥金融的功能，影响到实体经济了，最多像２９年大萧条，政府接管所有银行业务，７０００亿美元如果还不足以让政府接管日常的金融的业务以及资助有困难的住户，那么bailout华尔街烂帐也不会。

我觉得政府除了接管金融业务，同时也要为那些有收入但是付按揭有困难的提供解决办法，比如说象日本一样搞５０年甚至１００年按揭，减少每月的开支，这些房子银行接了也不值钱了，还不如然这些人继续住下去，然后等度过这一难关后再考虑加快偿还。如果收入也没有房子只能收回。

其实华尔街落到今天这一步也数它自己活该，现在网络通讯这么发达，做交易非要华尔街吗？波士顿，洛杉矶，华盛顿不行吗？本来将一个国家的金融绑在少数巨头身上，以致整个国家经济无法承受这些巨头的垮台就有问题。况且华尔街早就只具有象征意义了，现在连这个牌子都砸了，还救它干吗？

更何况用７０００亿纳税人的钱去为华尔街埋单在道义上都不对。救活了以后那些赌徒以后就会更疯狂，如果救不活还救它干吗？都是纳税人的钱。

救人的原则是：死的不救，健康的也不用救，只救病的，以后身体好了再还。