遇到过一个成功推娃的家长，他觉得基因起到了主要作用，但不推的话肯定不行的

他有个理论，说推娃有各种不同的推法，适合不同的小孩。 有些小孩在大部分的推娃方式下都能成长，有些小孩只适用部分推娃方式，很多家长尝试了几种方式看到没有效果就放弃了。

所以我觉得紫檀是个很好的地方，可以看到一些案例，让家长学到一些推娃的方法，没有试过怎么知道行不行呢。

所有跟帖： 

• 对,确实是这样.也跟娃儿性格,还有青春期的个性变化有关系. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:26:43

• 最后一句说的太好了，紫檀不少家长经常是对没试过的发表评论，和事实有时候差异很大。比如对于拿大奖的难度过于乐观 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:26:52

• 最后一句主要是说，试过就知道不行了。比如推俺娃打网球。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:37:21

• 你这种理解没有可操作的空间，因为没人能穷尽外力。基因的影响，其实还是可以观察出来的，无论是横向比还是纵向比 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:30:42

• 这更加没有操作空间了，你能有办法让某个孩子成为华为公主吗？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:33:46

• 这个需要拼爹 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:36:29

• 感觉没有讨论的必要了，华为这样的爹全世界屈指可数啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:37:08

• 她基因好像不咋滴。拼了半天爹，也没拼出个啥名堂 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 14:29:00

• 如果推都没用，充分说明不推更糟糕。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:29:00

• 有推不动的，只能防。能推得动本身就是高素质 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:30:29

• 也不能这么说，有的弱项不推就不浪费时间，也不影响人的一生如何过。比如我家小的钢琴，推了没用就放手，她音感不好自然不会喜欢 -两女宝妈- ♀ (63 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:33:07

• 基因是上限 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:30:56

• 但是有种说法是每个人基因里能释放出来的很少。多释放出一点就了不得了。对基因的理解也不够深入 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:36:40

• 现在这个时代的资源让基因的确能释放出来的越来越多 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:38:38

• 哈哈。你这么一误导大家都跑去猛推了。人的脑力，释放出来的可能不到10%? 潜力无穷 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:42:28

• 我是说资源的成本接近零，而且一个孩子可以接触放方面面自己感兴趣的资源，当然有利于基因的释放了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:44:43

• 虽然接触知识容易了，也遇到了很多如碎片化的问题，我觉得教育学大有可为，触发脑力释放值得深挖细耕 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:51:02

• 碎片化的问题其实不是问题的本质，本质在于基因不够好；基因够好的，一定会继续深度整合的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:54:30

• 这个绕回去了，前面不是在讨论释放基因力量吗。碎片化是近年普遍问题，随着联网而来。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:59:21

• 其实不存在绕的问题，只是对于个体而言，碎片化问题是和基因有关；但是对于社会整体而言，碎片化问题更加是科技进步的副作用 -两女宝妈- ♀ (72 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:01:30

• agree to disagree。我就觉得吧兔妈娃一类的喜欢投入教育这类人多了，教育学也能来一波突破。现在的方法论极其 -oryzivore- ♂ (66 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:04:56

• 美国文科生搞教育，的确显现出很大的弊端了，目前看 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:08:13

• 文科生有一定的作用，情怀培养等等。不过话说回来，我们的高大上文科生校长基本就是吉祥物，和学生关系不大。都是底下的在搞 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:22

• 这个论点也没有定论，我感觉脑白质是灰质的中后台，并非潜力所在。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:57:00

• 请问如何推？ -听天由命喜欢就好- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:31:44

• 先装上两个溜溜快的小轮子？ -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:32:55

• 正经点，我在虚心请教 -听天由命喜欢就好- ♂ (167 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:34:35

• 我也认真回答, -Pilsung- ♂ (124 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:37:48

• 推，就不应该是装轮子，而且找轮子，启发轮子自己从隐藏在某处的起落架舱里冒出来，检修、加油，运转正常、自动驾驶后，鼓励就是了。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:35:00

• 这个考验父母智慧 -听天由命喜欢就好- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:41:58

• 这也得几代人努力，家族的进步绝非十几年功夫，家族的退步却可以一朝一夕之间。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:55:00

• 我觉得楼主最后一句话很关键，要尝试啊。别人给出案例，你可以去尝试，不行了就换其他推法 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:34:53

• 有自推力的不用推， 时不时还得踩刹车， 没有自推力的一定要推， 不推就倒车到坑里了 -twoboyss- ♀ (167 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:34:23

• 有自推力的也分，大多受年龄和环境的影响。当然如果一个极度子推的孩子，从3岁就自己推自己，这属于及其罕见的例子 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:36:32

• 基因再好的也需要引导吧，这样走的路会快一点。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:34:35

• 嗯， 要引导（提供信息， 分析情况）， 不需要推（加码各种比赛训练） -twoboyss- ♀ (167 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:36:00

• 人生最重要一门课你得教会孩子"遇到困难,别退缩."这个可难了.推和能不能推成功,就看这个咯. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:40:52

• 还有一点就是：撞了南墙要懂得回头。。。哈哈，其实就是正确的认识自己的优势和局限性，这其实很难 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:43:21

• 现在的孩子,不用教,基本上自然选择结果就是躺赢.遇到挫折和困难能迎难而上是少数 -Pilsung- ♂ (47 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:45:27

• 躺平的孩子也是人群中的少数，很自推的也是少数，中间一大批可能才是推的关键 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:48:36

• +1 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:37:52

• 有没有可能那个家长是为了不打击询问他育子方法朋友信心才这么说的。真正基因优秀的聪明孩子是不需要推的。 -gpu- ♂ (690 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:37:54

• 这涉及到“推”的语义学意义了，又可以开个贴，找学区拿补贴去喽。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:39:00

• 同样一支部队，滇军的，抗战打败仗，抗美援朝打胜仗，还是“我党”推得好嘛。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:41:00

• 滇军川军台儿庄一役牺牲极大，堪为国魂 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:43:24

• 这个推包括提供资源，我的理解啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:39:52

• 肯定有方法论。所谓对路。穷乡僻壤里废掉的苗子多了去了 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:45:50

• 有些娃的确是自己目标明确，家长做好司机，保姆，皮夹子。大多数娃还是需要家长领航 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:44:00

• 目标明确的娃怎么也要等到10几岁吧？那这之前呢？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:45:47

• 上贴里有补充解释 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:50:12

• 现在的资源获取方式决定了很多基因好的孩子都得到了适度的拔苗，这没有家长的适度帮助/推，在10岁前应该是不可能的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:53:05

• 三岁看老，10岁前这些孩子的天赋必定早已显现，只不过有时会与许多伪天赋的孩子混在一起，让人怀疑三岁看老这句话 -gpu- ♂ (532 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:01:58

• 哎，即使是天赋好的孩子的家长，估计也无法肯定自己孩子的天赋是真是假。有个IQ测试，其实也无法准确预测，所以理论上肯定对， -两女宝妈- ♀ (80 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:06:58

• 如果孩子能做到上贴里描述的所谓 “生而知之”， 那一定假不了，做不到也一定真不了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:11:16

• 这个也是很主观的标准，很大程度上与家长的素质相关性会挺大的，感觉上 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:09

• 能做到的可能是假；做不到的未必不是真的（有时候只是家长不知道）。。。哎，我觉得这些标准都太主观了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:15:30

• 10岁前还是先玩吧，体育，美术和乐器 都试试。 -加州lalin- ♀ (72 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:00:10

• 这些难道不属于推娃吗？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:08:58

• 算explore吧。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:15:15

• 哎，没有家长的引导，有几个小孩子能想到explore啊；现在又有几个家长不提供这些资源呢 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:17:35

• 家长尽力给孩子提供一个健康的环境，剩下的就看孩子的造化了 -数与形- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:44:12

• 一个健康的环境，本身就是推的一个重要组成部分了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:46:48

• 孩子允许大人推，这已经是某种特定的孩子了。养几个娃就知道了。LOL -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:51:52

• 或者说，每个孩子愿意被推的方面不同。而家长肯定会选被大环境认可的方面进行推的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:57:57

• 还有就是不同孩子的同一时间段展现出来的东西可能差别很大。既要求同又要求异，对家长要求是很高的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:11:38

• 现在的大环境下肯定是要管教管教孩子的，我们小时候读书是休闲娱乐活动，我文科好全凭家里的杂志报纸，主要也没别的玩的 -飞黎- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:04:33

• 40年前的中国家庭，能定杂志报纸的估计都不是多数 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:10:10

• 我妈说当时她的一半工资给我订了各种中学生杂志，唉，可能我也没看多少 -专业潜水妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:19:36

• 哈哈,我妈也这样.当年我妈给在普通中学的数学都经常挂红灯的老姐订阅中学生数理化,那些都是有点竞赛的杂志. -Pilsung- ♂ (34 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:22:37

• 赞一下你们有推妈：） -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:24:21

• 我家订有语文报，中学生数理化，中学数学月刊，中学生语数外，作文，作文通讯，可能还有些其他的，真要都看了就厉害了。 -专业潜水妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:29:46

• 我觉得我妈还是偏心我姐.她初高中时期都是订阅中学生数理化,少年文艺,中学生作文选,我当时还是小学生,顺带给我订阅了 -Pilsung- ♂ (453 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:35:22

• 我都是外国名著读的多一些. -Pilsung- ♂ (332 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:44:29

• 我印象中我看的比较多的有少年文艺，人民文学，参考消息和新民晚报 -飞黎- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 11:06:57

• 遗传是飘渺的，推娃也是飘渺的。。。血型，生肖，星座 男，女 爹妈德行等，大数据了 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:09:55

• 基因也是拼的爹妈，推也是拼的爹妈，归根结底拼的是爹妈 -专业潜水妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:09

• 哈哈,一点没错. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:18:16

• 养育娃中总会遇到选择，孩子小父母帮着做，孩子大孩子自己做，有时候不一样的选择就成了另一个他/她。最基本的就是父母实事求是 -zaocha2002- ♀ (105 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:18:18

• 这坛子上养娃，推娃，鸡娃，都是混在一起说的。 不用管别人，做自己认为对的就是。 -trivial- ♀ (33 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:56