有没有可能那个家长是为了不打击询问他育子方法朋友信心才这么说的。真正基因优秀的聪明孩子是不需要推的。

需要推一把的，应该谈不上占有基因优势。正是因为优势不够才需要推。你设身处地地想一下，当你看一遍就能记住，听一遍就能抓到重点并理解，在这样的情况下你不会觉得学习枯燥和繁重，如果你没有枯燥和繁重的感觉同时又能轻松掌握它，对你来说在学习上维持TOP是一件按部就班，很自然的事情，在这种情况下你觉得自己还需要有人家长来推？事实上当你一路走来都是TOP的成绩，你的自信心和野心就会自然形成，当你步入青春期，自然而然就会有了自己在前途上的明确追求，这时更不需要家长来敦促了。

所有跟帖： 

• 这涉及到“推”的语义学意义了，又可以开个贴，找学区拿补贴去喽。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:39:00

• 同样一支部队，滇军的，抗战打败仗，抗美援朝打胜仗，还是“我党”推得好嘛。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:41:00

• 滇军川军台儿庄一役牺牲极大，堪为国魂 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:43:24

• 这个推包括提供资源，我的理解啊 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:39:52

• 肯定有方法论。所谓对路。穷乡僻壤里废掉的苗子多了去了 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:45:50

• 有些娃的确是自己目标明确，家长做好司机，保姆，皮夹子。大多数娃还是需要家长领航 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:44:00

• 目标明确的娃怎么也要等到10几岁吧？那这之前呢？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:45:47

• 上贴里有补充解释 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:50:12

• 现在的资源获取方式决定了很多基因好的孩子都得到了适度的拔苗，这没有家长的适度帮助/推，在10岁前应该是不可能的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 09:53:05

• 三岁看老，10岁前这些孩子的天赋必定早已显现，只不过有时会与许多伪天赋的孩子混在一起，让人怀疑三岁看老这句话 -gpu- ♂ (532 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:01:58

• 哎，即使是天赋好的孩子的家长，估计也无法肯定自己孩子的天赋是真是假。有个IQ测试，其实也无法准确预测，所以理论上肯定对， -两女宝妈- ♀ (80 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:06:58

• 如果孩子能做到上贴里描述的所谓 “生而知之”， 那一定假不了，做不到也一定真不了 -gpu- ♂ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:11:16

• 这个也是很主观的标准，很大程度上与家长的素质相关性会挺大的，感觉上 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:14:09

• 能做到的可能是假；做不到的未必不是真的（有时候只是家长不知道）。。。哎，我觉得这些标准都太主观了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:15:30

• 10岁前还是先玩吧，体育，美术和乐器 都试试。 -加州lalin- ♀ (72 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:00:10

• 这些难道不属于推娃吗？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:08:58

• 算explore吧。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:15:15

• 哎，没有家长的引导，有几个小孩子能想到explore啊；现在又有几个家长不提供这些资源呢 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/03/2024 postreply 10:17:35