但是,如果你撇开做为家长的偏心,站在一个真正的旁观者角度去仔细辨别,真正有天赋的和伪天赋的孩子自己的区别还是巨大的。但许多时候,家长都会故意忽略自己孩子的看上去细小实际上会产生巨大影响的不足。一句话,有真正天赋的孩子,在他的天赋领域,你因为他学得太快,而看上去他像是生而知之的。 所以古人创造的“生而知之” 这个词并不是凭空捏造,而是有的放矢的。
三岁看老,10岁前这些孩子的天赋必定早已显现,只不过有时会与许多伪天赋的孩子混在一起,让人怀疑三岁看老这句话
所有跟帖:
•
哎,即使是天赋好的孩子的家长,估计也无法肯定自己孩子的天赋是真是假。有个IQ测试,其实也无法准确预测,所以理论上肯定对,
-两女宝妈-
♀
(80 bytes)
()
09/03/2024 postreply
10:06:58
•
如果孩子能做到上贴里描述的所谓 “生而知之”, 那一定假不了,做不到也一定真不了
-gpu-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
10:11:16
•
这个也是很主观的标准,很大程度上与家长的素质相关性会挺大的,感觉上
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
10:14:09
•
能做到的可能是假;做不到的未必不是真的(有时候只是家长不知道)。。。哎,我觉得这些标准都太主观了
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2024 postreply
10:15:30