这其实是富人的游戏规则,老美都懂,老中很多人还不懂哦,查一下洛克菲勒基金历史就都清楚了

所有跟帖： 

• 老中一听到捐，可能就以为象国内投钱入捐款箱里，投多少，多少就和自己没关系了 -shangh_r- ♂ (53 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:18:37

• 谁知道呢？美国捐款虽然有个捐字，但更象是自己掏钱建了个厂长，然后自己后代世世代代地做从厂长到门卫， -shangh_r- ♂ (71 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:38:25

• 不清楚怎么操作瞎猜测不好吧。每年捐 5%的资产你能做到吗？ 做不到就别指指点点别人了。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:43:46

• 如果说每年捐 5%的资产能换来类似巨大的名誉，这个坛子的人起码90%以上都乐意 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:49:30

• 没看到有这样虚荣的人。你喜欢名誉，也觉得划算，不妨把你家资产建成慈善基金，大家一定都会赞扬的。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:53:04

• 每年捐5%的资产？还是盈利部分？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:53:25

• 所以你要先摸清情况，再下结论，是不是？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:59:16

• 看问题不能只看表面，这其实是一个名利双收的游戏，对捐款人，也对社会 -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:12:23

• 对个人，对社会的名利双收都很好啊，不是吗？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:24:13

• 你说到最后，除了贬人一通，还有什么？还好意思lol？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:42:28

• 干嘛要一下子发工资了，放慈善基金里的获利有税上的优惠，省个0.01%都是大数目，细水长流，运作个几百年 -shangh_r- ♂ (62 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:25:52

• 看问题太极端，不是好就是坏，难道没有中间的平衡吗？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:29:55

• 那里说是做恶事了？我的理解是美国的方式是双赢，中国的捐款方式反映捐款人的道德情操更高些， -shangh_r- ♂ (128 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:33:14

• 真正的富人,不是看你有多少现金,而是看你掌控了多少,说到底,捐的东东还是掌控在自己手里 -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:39:07

• 就是左手转到右手，换个名称，反正不出自己的手掌，有损耗（捐出去的），但这样方式可以将损耗减低到很低 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:43:10

• 不对吧。不管基金赢利多少，最终是用于慈善，而不是个人家庭。基金用途有严格规定，这个总不会错吧。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:10:34

• 这就是数学题了。每年拿出多少做慈善，多少是给管理人，再加上每年平均投资收益，几个数算一算，最佳组合，投资优惠惊人， -shangh_r- ♂ (47 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:34:00

• 这法子比较新吧，但最近好象用的富人越来越多了 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:47:22

• 违法的事情是有，但也有真的捐的，那些人是不错的 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:46:33

• 这是捐款人吃亏，利益了他人了。美国的方式捐款人没有中国捐款人付出那么大 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:55:24

• 不要以点盖面哦 -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:46:55

• 还是太极端,捐款的还是普通百姓多,我们刚开始是讨论捐款人,不是在讨论捐款如何用,是不是？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:57:19

• 国内红十字会是捐款人吗？行了，我们讨论就到此为止吧 -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:07:51

• 行啊，你有绕回少数人那去了，真会绕啊, 88 -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:28:51