谁知道呢？美国捐款虽然有个捐字，但更象是自己掏钱建了个厂长，然后自己后代世世代代地做从厂长到门卫，

完全控股，里面怎么操作我们外人就不知道了

所有跟帖： 

• 不清楚怎么操作瞎猜测不好吧。每年捐 5%的资产你能做到吗？ 做不到就别指指点点别人了。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:43:46

• 如果说每年捐 5%的资产能换来类似巨大的名誉，这个坛子的人起码90%以上都乐意 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:49:30

• 没看到有这样虚荣的人。你喜欢名誉，也觉得划算，不妨把你家资产建成慈善基金，大家一定都会赞扬的。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:53:04

• 每年捐5%的资产？还是盈利部分？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:53:25

• 所以你要先摸清情况，再下结论，是不是？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 17:59:16

• 看问题不能只看表面，这其实是一个名利双收的游戏，对捐款人，也对社会 -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:12:23

• 对个人，对社会的名利双收都很好啊，不是吗？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:24:13

• 你说到最后，除了贬人一通，还有什么？还好意思lol？ -math66- ♀ (0 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:42:28

• 干嘛要一下子发工资了，放慈善基金里的获利有税上的优惠，省个0.01%都是大数目，细水长流，运作个几百年 -shangh_r- ♂ (62 bytes) () 12/02/2015 postreply 18:25:52