大家都是受过良好教育的

俺想没必要反复说明something and somebody之间的区别。在这网站的references in classic literature里您能找到somebody吗？

http://www.thefreedictionary.com/_/dict.aspx?rd=1&word=apprehend

所有跟帖： 

• 再教你一句吧，知道 "I apprehend you"可以是什么意思吗：这可是狄更斯说的，意思是 -Ansan- ♂ (364 bytes) () 05/27/2013 postreply 14:22:37

• 最后列一遍，你这样 -高船- ♂ (3773 bytes) () 05/27/2013 postreply 14:46:53

• 你已经蠢的无可礼遇了。我原文的CONTEXT就是FEEL YOUR PEERS的意思。你看不明白吗 -Ansan- ♂ (875 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:29:12

• 俺怎么觉得你这歇斯底里很有趣，很使人娱乐啊？^_^ -高船- ♂ (51 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:49:10

• Good job making yourself a fool. You lmao! :) Haha! bye -Ansan- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 16:08:30

• Becoming a copycat now? No offence. You have succeeded -高船- ♂ (62 bytes) () 05/27/2013 postreply 16:26:27

• 第一，查理生活在两百年前的英国；第二，请给出＂i apprehend you＂的上下文。你不会是指 -壮士- ♂ (106 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:11:03

• Not at all,go read Nicholas Nickleby -Ansan- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:37:56

• 兄弟：多找几个例子来。如果是这么elegant的一个词，找几个例子不难吧。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:41:46

• 二百年前的都能搞出来，说明够水平啊。平铺直叙你又会有说头的。 -lysinana- ♀ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 16:36:56

• 请古狗"I apprehend you"，这200年前的可是唯一找得到的哦，所以 -高船- ♂ (24 bytes) () 05/27/2013 postreply 16:47:35

• 古文不太一样。你去看哈姆雷特，里面句句都是语法错。如果按今天的标准的话 -monochrome- ♀ (31 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:19:48

• 他是实在找不出例子了。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:22:17

• charles's writing is not 古文/ hundreds yrs away from哈姆雷特 -Ansan- ♂ (24 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:34:57

• 肯定不是现代文。不用这么hostile -monochrome- ♀ (69 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:37:49

• sorry if you felt that way, just want to point out -Ansan- ♂ (512 bytes) () 05/27/2013 postreply 15:50:45