然后少年pi在说完第二个故事后，泪流满面，显示出生命无法承受之重

而本来追问不休的日本代表听完第而个故事后， 两人黯然离去，不再发问，却在报告上写上，“他和一个动物相伴到了最后”，显然，活着的社会人，都不愿意相信第二个故事，因为太残忍，太血腥。

而历史上最接近这部电影的，可能是1783年的理查德派克被三个海难生还者杀死分食，最后三个生还者被英国女王判为无罪，这部电影的老虎也叫了这个名字。

另外接近的，就是1974年安第斯空难事件了，16个幸存者，靠吃body活了下来。

所有跟帖： 

• 很久以前我看过这本书，当时没太在意这另外一个可能的“真实”故事。你这么一写，看得我一身鸡皮疙瘩 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:42:35

• 谢谢介绍，不过，小说的意境是truth != belief.但电影可能简单化了。 -DeanNg- ♂ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:43:14

• 我没有看过小说，但是电影是说的很明白，第二个故事才是真的，我们可以选择自己相信的 -飞鸟和鱼- ♀ (203 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:48:28

• 喜欢你的解说。不过不敢去看了。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:51:14

• 李安的片子吧，哪部都是给你添堵的，这部让我堵了两天，但是电影其实拍的一点不恐怖 -飞鸟和鱼- ♀ (329 bytes) () 11/26/2012 postreply 11:56:58

• 是，李安这家伙是很不象话。 -yppk- ♀ (37 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:20:57

• 感知的基础是细节，而信念的基石是逻辑。两个故事的荒唐和残酷就在于此 -DeanNg- ♂ (917 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:22:42

• 我不知道我们是不是对中文词义翻译的不同而已，还是理解不同，我更愿意 -飞鸟和鱼- ♀ (437 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:35:01

• 回复：我不知道我们是不是对中文词义翻译的不同而已，还是理解不同，我更愿意 -DeanNg- ♂ (301 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:53:23

• 电影没有花时间在第二个故事的细节上，是因为细节已经在第一个故事里，被扭曲地表现出来了。 -飞鸟和鱼- ♀ (235 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:40:21

• 安第斯山空难 -lisi- ♀ (102 bytes) () 11/26/2012 postreply 18:18:32

• 尤其那个奇幻岛，就彻底跟感知无关了，pi吃鲜花能吃出一棵人的牙齿？ -飞鸟和鱼- ♀ (99 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:45:50