把第一个故事解释为幻想,而第二个故事解释为真相( truth).
人类的本能是不能面对残酷的现实,会逃避,会幻想,这在心理学上一直是被这么认为的。
感知如果是真实的,往往可以符合逻辑的,譬如我吃了一顿饭,饭很美味,既符合逻辑人伦,也符合感知,等到感知严重不符合逻辑的时候,说明那是个幻想嘛。
第二个故事,在人类回归社会性上,显得不能被接受,是人伦,逻辑上丝丝入扣, 一点没有问题啊,你觉得第二个故事的逻辑漏洞在哪里呢?
把第一个故事解释为幻想,而第二个故事解释为真相( truth).
人类的本能是不能面对残酷的现实,会逃避,会幻想,这在心理学上一直是被这么认为的。
感知如果是真实的,往往可以符合逻辑的,譬如我吃了一顿饭,饭很美味,既符合逻辑人伦,也符合感知,等到感知严重不符合逻辑的时候,说明那是个幻想嘛。
第二个故事,在人类回归社会性上,显得不能被接受,是人伦,逻辑上丝丝入扣, 一点没有问题啊,你觉得第二个故事的逻辑漏洞在哪里呢?
• 回复:我不知道我们是不是对中文词义翻译的不同而已,还是理解不同,我更愿意 -DeanNg- ♂ (301 bytes) () 11/26/2012 postreply 12:53:23