我去FDA网站查的就是这种啊，这是 colorimetric 方法，所以准确性很好的，其他方式都要和这个方法对比

要达到 non inferiority的标准才能被批准。

你说的意思是对的，就是测试都有误差，不要过度解读一个测试结果。

所有跟帖： 

• 最准确的是HPLC，你知道什么是HPLC吗？你说的那是比色法，一种快速检测法，肯定不能跟HPLC方法比。 -鲤鱼塘的鱼- ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 15:42:22

• 嘿嘿，这话问的，我几十年前就操作过HPLC了. 当然 HPLC更准，但是慢也贵，如果colorimetric 都能做到 -GoGym- ♀ (329 bytes) () 11/14/2024 postreply 16:03:35

• GG你别转移话题，我不跑马。我只是拿5%的这个标准举例说明5.5和5.6是没有差别的，你可以找别的误差更小的方法，说明 -鲤鱼塘的鱼- ♂ (215 bytes) () 11/14/2024 postreply 16:25:39

• 我上面已经说了同意5.5和5.6可能没差异啊，但不同意你说的5.2和5.7没差异，而且你对误差定义有误解。好了不说了 -GoGym- ♀ (163 bytes) () 11/14/2024 postreply 16:43:23