GG且慢，不要急着下结论，我的解读没有误。检测A1C有不同的方法，你说的和我说的是不同的方法，所以误差不同，看下面

A1C 体外诊断方法是指一种用于测量血液样本中糖化血红蛋白 (HbA1c) 水平的实验室测试，通常通过从静脉抽取血液并在实验室中使用高效液相色谱 (HPLC) 等技术进行分析，这被认为是准确性的黄金标准，可通过评估一段时间内的平均血糖水平来诊断和监测糖尿病；其他方法可能包括基于免疫测定的技术或通过指尖刺破样本进行快速检测的即时检测设备，但与基于实验室的 HPLC 分析相比，这些方法的准确性可能略低。

哈哈。

所有跟帖： 

• 我去FDA网站查的就是这种啊，这是 colorimetric 方法，所以准确性很好的，其他方式都要和这个方法对比 -GoGym- ♀ (165 bytes) () 11/14/2024 postreply 14:20:30

• 最准确的是HPLC，你知道什么是HPLC吗？你说的那是比色法，一种快速检测法，肯定不能跟HPLC方法比。 -鲤鱼塘的鱼- ♂ (0 bytes) () 11/14/2024 postreply 15:42:22

• 嘿嘿，这话问的，我几十年前就操作过HPLC了. 当然 HPLC更准，但是慢也贵，如果colorimetric 都能做到 -GoGym- ♀ (329 bytes) () 11/14/2024 postreply 16:03:35

• GG你别转移话题，我不跑马。我只是拿5%的这个标准举例说明5.5和5.6是没有差别的，你可以找别的误差更小的方法，说明 -鲤鱼塘的鱼- ♂ (215 bytes) () 11/14/2024 postreply 16:25:39

• 我上面已经说了同意5.5和5.6可能没差异啊，但不同意你说的5.2和5.7没差异，而且你对误差定义有误解。好了不说了 -GoGym- ♀ (163 bytes) () 11/14/2024 postreply 16:43:23