SARS距今已经十七年了,如果板蓝根抗病毒有效,按照西药的方式应该已经通过审批了。

来源: TBz 2020-02-16 08:42:46 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1416 bytes)
本文内容已被 [ TBz ] 在 2020-02-16 08:48:28 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

迄今为止最接近FDA审批通过的复方丹参滴丸,临床试验做不下去了。

从 1996 年国家科委(科技部前身)提出“敲开 FDA 大门”,到目前中国还没有一个中药通过 FDA 新药认证而进入美国市场。如果能通过,能推动其销售增长,然而没有通过的,换句话说,确实没有任何一种中成药达到 FDA 的标准,而 FDA 的标准仅仅是能比目前药物更好而已。

美国 FDA 测试是最权威的,只要你研发的新药能够起到现有药没有的疗效,而且副作用相比疗效不大,可以通过测试成为新药,但为何千万种中成药没有一种能通过测试呢?

 

所有跟帖: 

谁给钱?一点好处都没有的事情不会有人做的 -ephd- 给 ephd 发送悄悄话 ephd 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 09:50:07

板蓝根寄托着大国(还有中医)崛起的希望,国家会大力扶持的。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (191 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:00:47

反对板蓝根的力量更强大,你可以看看辟谣是谁发的就明白了 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (155 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:04:58

只批单一化合物,钟南山就想找,但是走进了死胡同 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (62 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:01:55

丹参滴丸同样不是单一化合物。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (122 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:04:28

这个我不知道,我是听在波士顿作报告的两位制药界人士答疑时说的 -dudaan- 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 10:07:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”