中西医可以相容,但不是同源

来源: 2019-07-29 11:15:53 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (562 bytes)
本文内容已被 [ 米兰之夜 ] 在 2019-07-29 11:17:16 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 中西医本是同源相存科普闲谈2019-07-29 10:21:04

你文章里的那几个例子,是中药西用的例子,和屠呦呦的青蒿素是一个路子,不是中医药。

中西医在各自的理论上,各自剑走偏锋就好,否则画虎不成反类犬也。在中西医的理论上搞中西医结合,死路一条。

然而,在疾病的治疗方面,二者大有结合的余地,因为它们优势互补,各有千秋。

中西医本是“横看成岭侧成峰”。可惜的是,能一眼同时看出来是岭也是峰的人,太少。

所有跟帖: 

求同存异。最后用药仍是草药,用的仍是药方。西医无法配出中药里的药物比例,二者差别很大。 -科普闲谈- 给 科普闲谈 发送悄悄话 科普闲谈 的个人群组 (0 bytes) () 07/29/2019 postreply 12:42:29

说得很好。仅一点要补充。。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 pickshell 的个人群组 (945 bytes) () 07/29/2019 postreply 13:29:07

加跟帖:

  • 笔名:      密码: 保持登录状态一个月,直到我退出登录。
  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]
回到顶部