简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
»
现代医药
» 中医不是不可以讨论,中医也不是不可以批判,实际上,中医的批判从秦越人,张仲景时代就开始了。但是,批判者应知靶标何在,比如,我们讨
全部论坛列表
中医不是不可以讨论,中医也不是不可以批判,实际上,中医的批判从秦越人,张仲景时代就开始了。但是,批判者应知靶标何在,比如,我们讨
来源:
大江川
于
2016-07-04 20:46:47
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (149 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
己知,附子与乌头过量,或使用不当,其有效成分也可以成为毒性伤人,必须精确掌控,但是,如前所述,附子的有效
由
大江川
于
2016-07-04 18:52:26
这是个重大的中医学主题,中医人深知附子了么?西医人读过伤寒论了么?不然的话,敢讨论?咋讨论?
您的位置:
文学城
»
论坛
»
健康养生
»
现代医药
» 中医不是不可以讨论,中医也不是不可以批判,实际上,中医的批判从秦越人,张仲景时代就开始了。但是,批判者应知靶标何在,比如,我们讨
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”