这种传说，真实性存疑。不过即使是真的，丁医生是数一数二的名中医，那位西医名不见经传，选的有是丁擅长的伤寒，恐并不公平。

另外丁医生只活了61年，不知所患何病不治？

所有跟帖： 

• 真实不真实可以查查当时的申报。如果真实，起码说明中医实实在在可以治病。中医有鱼目混珠的，但是那是 -薛成- ♂ (116 bytes) () 06/25/2016 postreply 15:53:29

• 这是棒棒医生的分析 -吃与活- ♂ (236 bytes) () 06/25/2016 postreply 16:48:25

• 觉得棒棒说的可信度高。中医对有些病效果是很好。现在的不少中药论文，已经接受了对照组等现代医药概念，并大量采用 -欲千北- ♂ (165 bytes) () 06/25/2016 postreply 19:16:44

• 西医发展，中医原地踏步。中医还存在，主要原因不是中医很有用，而是西医还有很多不足之处，很多病也无能为力。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 06/25/2016 postreply 20:37:29

• 你这句话有点意义。西医现在不是西方医学的意义，而是现代医学的意义。如果哪种传统医学有明确的治疗方法，就会归于现代西医， -薛成- ♂ (218 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:19:01

• 西医近年的进步主要在诊断技术方面，治疗方法进步不大。就像皮肤科，诊断，分类一大堆，用药几乎千篇一律——激素。 -薛成- ♂ (53 bytes) () 06/26/2016 postreply 05:29:51

• 这纯粹是诡辩。在西医医院选病人，肯定是按照西医分类。至于中医伤寒根本就是另一个概念。就像 -薛成- ♂ (889 bytes) () 06/26/2016 postreply 04:56:00