许多写科普的人，自己都没弄明白所科普的内容。诺贝尔得奖人，同是一氧化氮生理作用的发现者，还互相争论不休，可谓真理在何方？

诺贝尔得奖人，Robert F. Furchgott, Louis J. Ignarro, Ferid Murad, 同是一氧化氮生理作用的发现者，还互相争论不休，听谁的？可谓真理在何方？

所有跟帖： 

• Robert F. Furchgott, Louis J. Ignarro, Ferid Murad 同分1/3的1998年诺贝 -御用文人- ♀ (284 bytes) () 07/26/2014 postreply 14:26:21

• 听你的。你不是吃下去那么多。有什么感觉吗，除了理论说明？ -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/26/2014 postreply 15:09:09

• 俺的年龄和过去吃过的那么多肉类，全身性的动脉硬化在所难免，四肢冰凉。吃完精氨酸，脚丫子变暖。 -御用文人- ♀ (221 bytes) () 07/26/2014 postreply 17:17:02

• 脚丫子变暖，意味着末梢循环和微循环改善， 生命器官的血液供应改善。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 07/26/2014 postreply 17:38:44

• 气功也能达到这个效果。 -tantema- ♂ (0 bytes) () 07/26/2014 postreply 17:54:20

• 表面上都能达到同样效果，一氧化氮的生成，可能有更多意义。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 07/26/2014 postreply 18:12:43

• 从基础研究到药用要经过漫长的控制临床实验验证。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 07/26/2014 postreply 15:12:38

• 所以希望写科普的人，先阅读一下正反两方面的辩论，明确一下自己的观点。不要仅仅是转帖。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 07/26/2014 postreply 17:23:20