西医的理论？科学？

上大学时有这样一个笑话，学数学的看物理，理论不严谨；学物理的笑化学，理论漏洞百出；学化学的看生物，根本没理论。

西医的基础是什么？理论？科学？

所有跟帖： 

• 不能否认，数学的理论最严谨。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 06:29:11

• 科学台阶分类是很有趣的话题 -随意- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 11:40:08

• 做过生命科学研究的都知道“科研”是怎么一回事，对“科学”的盲目迷信也是一种悲哀。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 06:43:23

• 生化博士、西医等也都是普通人，在这地球上有谁不是普通人？ -soccermom- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 07:10:42

• 信西医就不得脑梗? -kai2002- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 08:41:16

• 西医从来没有说，“信我，就不得脑梗”。 -TBz- ♂ (83 bytes) () 05/10/2014 postreply 13:26:36

• 中医就这样说过吗？还是你想象中的说法？ -医者意也- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 16:49:48

• 我是做科研，但不是生命科学的, 跟你有同感 -littlecat8- ♂ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 07:49:41

• 不能盲目迷信，也不能盲目不信。科研需要经过重复和验证才算是established。 -viewfinder- ♀ (61 bytes) () 05/10/2014 postreply 09:34:19

• 同意！信与不信都要基于反复的实践。。。 -御用文人- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 10:27:27

• 说的好，技术使过程加快，可惜人的学习能力尤其是智慧的提升速度相对太慢 -随意- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 10:51:46

• 西医是应用科学而非理论? 医药是化学生物高分子科学在医学的应用(农药类似） -随意- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 08:01:57

• 西医的检测基础是化学（实验分析)，仪器是物理化学机械电子人工智能等技术的综合 -随意- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 08:15:28

• 我认为理论基础是生理学，病理学，和生物学。当然实践中还需要很多其它东西。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 05/10/2014 postreply 09:36:00