看你们争半天，终于明白了是怎么回事：）

1。疫苗的数据不能和Vitamin D数据直接比，VD数据是在学龄儿童中测的，得流感的几率比普通人群要高得多(18% vs 2%)。

2。在疫苗数据中，发病率从2%降到1%，对一个普通人来说得流感的几率降了一半。这个是不是有意义要具体到个人。如果是抵抗力弱每年都得流感的人，降一半也不错。

3。我个人几乎从来不打流感疫苗，这是因为我本来就很少得流感，得了也觉得没什么了不起。如果有疫苗能让我把得某种癌症的几率从2%降到1%，而且我有此症的家族遗传史，那我肯定会打。

 

 

 

所有跟帖： 

• 其实就是这么一回事：） -TBz- ♂ (0 bytes) () 09/17/2010 postreply 15:31:22