中医,西医,能治好病的是好医 上>>>自己的体会

来源: 可欣可乐 2009-10-01 08:02:25 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1164 bytes)

所谓能治好病的是好医,并不是说任何病。如果中医或西医说自己可以治好某种病,能治好就是好医。比如西医治疗肺结核;如果没说能治好哪种病,结果治不好也不算无能,比如癌症。但对中医来讲就比较复杂了,因为每个中医医生其实对中医的理解和对治病范围的理解都是不一样的。见过很多踏实的医生(踏实的医生总是比较可信)治好不少所谓“疑难杂症”(西医把技术范畴查不出的病都这么叫),也见过一些骗子把自己说的无所不能,其实无所能。是的,骗子总是把自己说的说的无所不能的。
我相信西医,因为全世界有无数的例子在那里摆着。我也相信西医有巨大的局限性,因为西医很依赖于仪器和生化诊断。
我相信中医,因为我知道很多中医调理治病的例子。我也相信西医不应该被某些人说成神乎其神的东西,反倒害了中医。因为客观的讲,中医的局限性更大一些。因为中医很难规范化。
打个比方,西方人的烤蛋糕的方子,100个人去烤,出来一个味道。其中会有一两个烤的格外好吃,那就是西医中的佼佼者。但总之差别不会太大,除非你没有烤箱。
中医象中餐,一个鱼香肉丝,100个人可以做出100个味道。其中的大厨也许做的比西医还好,但是这样的中医可遇而不可求,况且对一般人来讲,怎么能一眼就判断出那个是神医,那个是骗子呢?
但是无论中西医,都应该有爱心,责任心,耐心,同情心,仔细询问病史 对病人负责,知识广博,否则就只能是庸医。
请您先登陆,再发跟帖!