TQQQ到底靠什么拟合每天 3x QQQ 回报?

本帖于 2024-05-27 21:12:17 时间, 由普通用户 slow_quick 编辑

答案其实很简单,去 ProShare网站:https://www.proshares.com/our-etfs/leveraged-and-inverse/tqqq 下载 Daily Holdings,看看都有些什么。

我看了一下 5/24/2024 holdings:

252.03% Exposure Weight in Nasdaq 100 Total Return Swaps

9.91% Exposure Weight in Nasdaq 100 E-mini futures

38.97% Exposure Weight in Nasdaq 100 Member stocks

加起来 300.91%,差不多就是 300%。里面没有期权,也没有期权定价要素中波动率什么事

大家还看到 holdings 里面有许多 Treasury Bills,还有一行 Net Other Assets (Liabilities)。

大家请注意Column "Market Value" 中 total return swaps and futures 的值都是零,只有 Treasury Bills and Net Other Assets (Liabilities) 有非零数值,意思是 total return swap 对双方来说是平价的,futures 也是平价的,谁也不欠谁。每天的盈亏都扫到 margin or collateral 里面去了,也就是 Net Other Assets (Liabilities) 那一行。现金没用完的都买了Treasury Bills(或者其他什么 MMK instrument in Net Other Assets (Liabilities))。

把 Market Value 那一列加起来就是所谓 Total Net Asset Value (这个基金收盘总净值)。如果不考虑 financing cost,下一天回报率就基本上是 Nasdaq 100 回报率的三倍。

大家可能不太了解 total return swap 是什么东西。简单说 total return swap 有个标的物,TQQQ中就是 Nasdat 100 Index,TQQQ 是这个标的物的买方,卖方就是那些 dealers (Goldman, BNP Paribas, etc.),每天 TQQQ 的 PNL 就是 Nasdaq 100 Index Total Return,减去 financing leg (SOFR + spread),卖方的 PNL 正好相反。这个 SOFR + spread 就是购买标的物借债的利息费用。【SOFR --- USD Secured Overnight Financing Rate,过去都用 LIBOR --- London Interbank Offered Rate,现在没有 LIBOR 了。spread 可能受融券(security lending)费用影响,也包含了 dealer profit】

TQQQ 每天都要 rebalance,收盘时确保Nasdat 100 Index的风险敞口大致是300%,最简单就是调整 Nasdaq 100 futures。每天这么做,大概就能拟合每天 3x Nasdaq 100 回报。每天的 rebalance 都是在追涨杀跌,希望读者网友能自己思考理解这一点。追涨杀跌 rebalance 对TQQQ长期回报的影响倒是与波动率有关,这个大家以前讨论过了:

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1798136.html

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1803199.html

 

 

所有跟帖: 

Thx for explanation. What’s your opinion on -fox97- 给 fox97 发送悄悄话 (57 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:03:13

一般认为TQQQ is NOT for long term, 我觉得恰恰相反 -fox97- 给 fox97 发送悄悄话 (121 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:04:26

那你肯定喜欢追涨杀跌 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:21:25

No, I plan to hold TQQQ forever. 越跌越买 -fox97- 给 fox97 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:23:16

TQQQ是追涨杀跌,你不是,有些矛盾 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:39:12

谢谢。和波动率的关系还是不太明白。 -天下无熊无牛仅涨跌- 给 天下无熊无牛仅涨跌 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:08:08

波动越大,损耗越大 -fox97- 给 fox97 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:10:11

方向明白,只是没有原理和定量,比如BALCKSCHOLES模型就一清二楚 -天下无熊无牛仅涨跌- 给 天下无熊无牛仅涨跌 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:12:14

Minder Cheng的文就是用的Black-Scholes模型啊 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:17:17

模型发文章有用,实际上用处不大。 -fox97- 给 fox97 发送悄悄话 (103 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:18:35

而且black-scholes mode has big problems to calculate LEAPS -fox97- 给 fox97 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:20:48

大部分金融教授investment 都不行, 写文章行 -fox97- 给 fox97 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:25:04

Minder Cheng 曾经是 BGI 的 CIO,旗下管理 2 trillion + asset -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:55:33

有厉害的。但是大部分都不行。要不金融教授大都发大了 -fox97- 给 fox97 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:57:21

有不利害的,但大部分都行。要不非金融教授都要饭去了 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 22:27:50

金融教授的研究价值不是体现在个人投资收益大小 -quantjedi- 给 quantjedi 发送悄悄话 (591 bytes) () 05/28/2024 postreply 06:09:51

如果只是杠杆搞 Nasdaq 100是很安全的 -天下无熊无牛仅涨跌- 给 天下无熊无牛仅涨跌 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:10:32

margined QQQ is way more risky than leveraged QQQ -fox97- 给 fox97 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 21:15:33

就是一个没有期限的Call的期权,高抛低吸,省得我去做期权了。 -parentb- 给 parentb 发送悄悄话 parentb 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 05:00:04

反了,call options 是追涨杀跌,也就是高吸低抛 -slow_quick- 给 slow_quick 发送悄悄话 slow_quick 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2024 postreply 06:34:05

多谢科普。对我们投资者或抄家来说只要知道两件事儿就行了 -ybdddnlyglny- 给 ybdddnlyglny 发送悄悄话 (723 bytes) () 05/28/2024 postreply 07:15:08

请您先登陆,再发跟帖!