如果照楼主说的，退休后的联邦税率比工作时的还要高，那去转Roth干嘛？楼主这里没有讲清楚！

所有跟帖： 

• 我也看不懂，不给参考文献无法确定说的是什么 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 07:37:58

• 不是没讲清楚，是他这个问题搞错了。Roth Conversion, 必须在积累了Cap Gains之前做，没有例外 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 07:45:41

• 在cap gain之前做Roth conversion也是一种不错的考虑，前提是你能忍受高收入工作时的高税率。 -L94607- ♂ (228 bytes) () 05/16/2021 postreply 08:38:27

• 这个“必须”是不成立的 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 10:25:01

• 你愿意把cap gain按照income来交税，当然是不成立的，美国政府感谢你的贡献 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 12:53:00

• 你没明白conversion的原则 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 13:11:06

• 说到钱的事情，很少有我不明白的，这个conversion就更不用说了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 17:30:37

• 对这些，你也许很清楚，但是所表达的“必须”是没意义的，conversion没有这个限制， -落花起作回风舞- ♀ (98 bytes) () 05/16/2021 postreply 17:53:20

• 为了辩论而辩论，说明你原来就选错了 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 19:22:10

• no，是因为你一开始说“必须”、“没有例外”太误导 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 19:46:15

• 是的，conversion 时机不一定限制在所谓cap gains之前最好。 -L94607- ♂ (337 bytes) () 05/16/2021 postreply 21:02:18

• 我拿S。SECURITY也从IRA拿钱，算税时没有发现他说的情况。另他最后 的例子TAX也完全不对。 -MissionBay- ♀ (468 bytes) () 05/16/2021 postreply 10:04:04

• 为了简述没有详细说明，最后long term capital gain的例子中的$20000taxable income确实是a -L94607- ♂ (0 bytes) () 05/16/2021 postreply 10:37:17

• 为了简述没有详细说明，最后long term capital gain的例子中的$20000taxable income -L94607- ♂ (36 bytes) () 05/16/2021 postreply 13:08:23

• Roth conversion 的目的是减少IRA/401K的balance。 -L94607- ♂ (520 bytes) () 05/16/2021 postreply 08:18:29

• 人算不如天算，推迟不领社保金 -QKA- ♀ (59 bytes) () 05/16/2021 postreply 09:10:47