所有说教,犹太人所有的历史都不成立?
历史不是全由“家”们来说了算, 而是以发生与否为
算。而远古之事情难辨,丝蛛马迹和理性的推理往往是
理解,解释事情的关键。否则,凭什么可以说人是猿猴
进化而来,有何信史和足够的证据说明他?宇宙发生与
BIG BANG大爆炸的信史和证据又何在?
汉击败匈奴后西匈奴大举西迁,消失在中国历史记录的地平
线中,过些年欧洲由东边出现一个来自亚洲的强大民族入侵,
而匈奴和匈牙利人又有这样那样的证明说明去传承关系,难
道这是上帝或者魔鬼把匈奴灭了,又从乌有中造出一个强大
民族入侵了欧洲?
如果有人把所有能说明匈奴和匈牙利人传承关系的现存
证明都合理解释,说这们这一切都是误解,我自然相信,
问题是无人能否认它们。仅凭证据不(须知事情发生在太
久以前,当时就无记录)足又信史而简单否定,那就差得
太远了。
圣经是信史吗?如是,玛利亚真的处女生耶稣?如非信史,基督教
所有跟帖:
•
圣经当然不是信史。如果你拿处女生子跟我说事儿,那你真是不能和我谈历史了
-顾剑-
♀
(476 bytes)
()
09/30/2009 postreply
06:28:19
•
好,顾大侠咱们就此打住,秀才遇到兵有理说不清,就事论事别生气
-Desertman-
♂
(163 bytes)
()
09/30/2009 postreply
06:40:58
•
一个帝国可以兴起,衰落;但一个族群却不会轻易灭绝。
-DeepCreek-
♂
(76 bytes)
()
09/30/2009 postreply
06:48:03
•
这倒也是,这样讲的话,保加尔人里面Hun人血液多一些
-顾剑-
♀
(265 bytes)
()
09/30/2009 postreply
06:57:37
•
还有,新兴起一个强大民族是最可能的,看看蒙古的起源历史吧
-顾剑-
♀
(406 bytes)
()
09/30/2009 postreply
06:35:24
•
读来读去,还是认为Desertman兄说得合乎理性分析。
-映秀镇-
♂
(16 bytes)
()
09/30/2009 postreply
16:44:51
•
多谢映秀你的看法深合我心:-)老顾爱扯虎皮做大旗语不详而以权威之名滥扯
-Desertman-
♂
(286 bytes)
()
10/01/2009 postreply
03:29:38
•
魏书属于24史,我把参考书目都列出来了,你不看闭眼,说“肯定有”么?
-顾剑-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2009 postreply
08:01:17
•
可是你没证据就说“A是B”,岂非连大旗都没有就称虎皮了?
-顾剑-
♀
(300 bytes)
()
10/01/2009 postreply
08:07:59
•
看看近年的考古研究吧。
-映秀镇-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2009 postreply
15:13:43
•
我正是一直在关心近年的考古研究,要不要我再列一堆佐证?
-顾剑-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2009 postreply
15:32:20