多谢映秀你的看法深合我心61514;老顾爱扯虎皮做大旗语不详而以权威之名滥扯
如今居然来了“找《魏书》读去,再来回话。二十四史总不是欧洲人狡辩吧?”的说法
二十四史和魏书可是25张大虎皮啊,然不知和匈奴和匈牙利人关系如何扯上的??
如果二十四史上有记载,咱们何必在这里议论呢?
多谢映秀你的看法深合我心:-)老顾爱扯虎皮做大旗语不详而以权威之名滥扯
所有跟帖:
•
魏书属于24史,我把参考书目都列出来了,你不看闭眼,说“肯定有”么?
-顾剑-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2009 postreply
08:01:17
•
可是你没证据就说“A是B”,岂非连大旗都没有就称虎皮了?
-顾剑-
♀
(300 bytes)
()
10/01/2009 postreply
08:07:59
•
看看近年的考古研究吧。
-映秀镇-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2009 postreply
15:13:43
•
我正是一直在关心近年的考古研究,要不要我再列一堆佐证?
-顾剑-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2009 postreply
15:32:20