还有，新兴起一个强大民族是最可能的，看看蒙古的起源历史吧

因为蒙古的年代比匈奴和突厥晚近。蒙古史是研究地比较好的信史，因为有他们同时代的多种史料作印证，有考古发掘，而且蒙古人和欧亚两洲的定居民族接触得比较多。

匈奴那阵，没有蒙古呢。你可以看看多桑蒙古史，网上有电子版的。蒙古的兴起，可以作为一个例子：草原上，经常不断地产生新的强大民族的。其他的例子，还有契丹，本来就是阿尔泰山脚下一个打铁的部落，阿兰人的奴隶。才几百人。两代人的时间，突然成了一个世界帝国了。

所有跟帖： 

• 读来读去，还是认为Desertman兄说得合乎理性分析。 -映秀镇- ♂ (16 bytes) () 09/30/2009 postreply 16:44:51

• 多谢映秀你的看法深合我心:-)老顾爱扯虎皮做大旗语不详而以权威之名滥扯 -Desertman- ♂ (286 bytes) () 10/01/2009 postreply 03:29:38

• 魏书属于24史，我把参考书目都列出来了，你不看闭眼，说“肯定有”么？ -顾剑- ♀ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 08:01:17

• 可是你没证据就说“A是B”，岂非连大旗都没有就称虎皮了？ -顾剑- ♀ (300 bytes) () 10/01/2009 postreply 08:07:59

• 看看近年的考古研究吧。 -映秀镇- ♂ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 15:13:43

• 我正是一直在关心近年的考古研究，要不要我再列一堆佐证？ -顾剑- ♀ (0 bytes) () 10/01/2009 postreply 15:32:20