圣经当然不是信史。如果你拿处女生子跟我说事儿，那你真是不能和我谈历史了

圣经有“圣经考古”这门学问，但是正统史学界不真的拿它当回事儿的。“处女生子”，谁跟你说的这算历史啊？

犹太人的历史，也不是圣经说了就算的，真正被史学界承认的，都是挖出来和古书对照了才算数的。

严肃的历史学，和传说不要混为一谈好不好？

为什么匈奴没了，然后几百年以后西方出现了一个叫Hun的帝国，就非得是他们呢？大草原上消亡的强盛民族多了，那些鲜卑人，契丹人，柔然人，都是例子。

况且，阿提拉的Hun人，后来几乎被杀光了，然后，阿兰人也完蛋了，这些可都是信史。

所有跟帖： 

• 好，顾大侠咱们就此打住，秀才遇到兵有理说不清，就事论事别生气 -Desertman- ♂ (163 bytes) () 09/30/2009 postreply 06:40:58

• 一个帝国可以兴起，衰落；但一个族群却不会轻易灭绝。 -DeepCreek- ♂ (76 bytes) () 09/30/2009 postreply 06:48:03

• 这倒也是，这样讲的话，保加尔人里面Hun人血液多一些 -顾剑- ♀ (265 bytes) () 09/30/2009 postreply 06:57:37