先说说我和范博最近获奖的2张照片的构图考虑(基本copy自旧贴)。
我的那张:
范博的那张:
我想交待帐篷的环境,所以安放帐篷的这个点找了好久 -也许可以说是摆拍 :-),设帐篷前就我pre-visualize效果了,我希望画面里有前景那些的怪石hoodoos,有背景的山坡,还有前景的草。这样加上帐篷的话,一看就知道这个地方的独特地貌和旅人的体验。旅游片非常讲究这种信息丰富的所谓“sense of place"的感觉。我对第一天我们选的地方不满意,第二天逼着范博费了很大力气把帐篷拖到了这个点。
我这张照片的拍法严格来说不是风光片的拍法,而是更接近旅游片。风光片通常不用看出是什么地方,一般更讲究画面的简洁美丽。范博那张就是典型风光片拍法。同一个地点同一个时刻,风格完全不同。
这又一次说明了,我们拍摄的,不是冷冰冰的客观事实,而是客观世界在我们心中的主观镜像。作为摄影师,我们不是简单记录眼前的美景。我们需要的设计,是取舍。范博奇怪我为什么舍得放弃那么美丽的银河。而对我而言,天空可以再找,这个奇特的地貌却太罕见,从一开始我就知道我一定要为了地面放弃天空。结果是他的照片更简洁唯美,而我希望我的照片能有更强的故事性。我相信我们俩各自找到了自己心中的感觉。
构图和设计是非常主观的事情。但技术不是。下面说很多人问起过的技术部分。
--------------------------------------------------------------------------------------------
人眼是一部令人惊奇的光学仪器。在这个荒芜人烟的沙漠里,璀璨的星空下,我们依然可以辨认黑暗地面的一部分细节。
可是相机很难直接做到,所以这里必须有一些技术手段。
星空风光是个非常特殊的题材。别的风光片,如果光线很黯淡的话,我们用长曝光就可以了。可是由于地球的自转,星星相对地面在不断运动,这意味这我们不能用长曝光来拍星空 --- 否则就成了星轨了。可以接受的曝光时间是多少?这和镜头焦距,传感器大小,还有分辨率有关,镜头越长这个时间越短。对于超广角来说,30秒是个极限,这个时候已经能看到一些星星的运动痕迹了,如果有可能,最好能控制到15秒之下。如果是长焦镜头,这个时间还要短很多。
曝光时间这么短,而星空的亮度又极其微弱,惟一的选择就是光圈全开加超高ISO(例如ISO3200)。所以这种拍法是随着技术进步,到最近几年才开始成为可能的。在过去,这一直是个不可能的梦想。有人说我把相机架在赤道仪上不就可以了吗? 用赤道仪的话,星星的确不转了,天文摄影可以这么做。但风光不行。风光摄影得包括地面,星星不转了,但地面在旋转,结果是星空清楚地面模糊。
拍下星空只是第一步。我们还得把地面也拍进去也行。可是,除非周围有一些光污染,否则地面的亮度会比天空还要暗很多。虽然人类肉眼能分辨出一些细节,但目前的相机技术却很难把这些细节记录下来(也许过几年就可以了)。解决的办法有几种:
(1)等月亮升起照亮地面.下图就是有月光的时候一次曝光出来的:
但是我很不喜欢这样的效果。明月高悬之际,自然也是星空稀疏之时, 银河不再璀璨。而月光在地面的浓重的阴影,如同阳光投下的影子,让人觉得很奇怪,也缺少那种隐约可见的夜景片的神秘气氛。再说,月光的强弱和位置我们很难控制。
(2)人工补光。可以用手电,火把,篝火,闪光灯等。如果场景小的话,可以用闪光灯(如下图)。但如果场面很大的话,人工补光则很困难了。而且让前景和远景保持均匀亮度会是件非常困难的时期。
对了,在国家公园或任何值得我们爱护的自然,不要在指定营地外生篝火。几年前,风光大师Michael Fatali,在Arch国家公园的Delicate Arch下点火照明,被抓住了。这下可丢人显眼了,那个石拱可是美国西南部的象征,算是国宝了吧,石头竟然给烧变色了点。这样的行为实在让人不齿。
(3)目前人们最常用的技术,是两次曝光。先对天空用高ISO短时间曝一张,然后用低ISO和长时间对地面曝光。如果地面实在太暗话,还有个办法就是把相机放在三脚架上不动,等第二天凌晨天色微明的时候拍。这样的两张照片,回去合成一下就可以了。最上面的2张照片,就是这么拍下的。
除了这些外,帐篷里的灯光是点睛之笔,绝不能偷懒。帐篷里可以挂一盏camping Lantern(不要用现在的那种惨白的LED灯,而是用温暖的传统灯泡)。长曝过程中,让同伴在帐篷里改变灯光的开启时间,可以控制帐篷的亮度。
具体到我们这2张,我们没用camping Lantern, 而是用了一个用PocketWizard远距离触发的Canon 580EX闪光灯,灯上蒙了两层橘色滤光片(double CTO)。这个办法的好处是把闪光灯光强设定好后,一个人也可以操作,不需要同伴的帮忙 (不过我和范博还是互相帮忙手工补闪了一下,因为来不及慢慢调光强了)。