古文不行，插不上嘴，但愿最后能简化为数学作业，大家帮着一起做：）

来源: JSL2023 于 2024-04-20 19:07:47 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
本帖于 2024-04-20 19:12:41 时间, 由普通用户 JSL2023 编辑
回答: 谈谈古汉语的逻辑缺失 由 dancingwolf 于 2024-04-20 12:18:37

所有跟帖： 

• 估计楼主也没看懂墨子就来发论：谁家古汉语把乘车说成乘木入船说成入木? -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (574 bytes) () 04/20/2024 postreply 21:33:40

• 这个驴大师是专家，他一分析，讲得清楚的就剩下 ＂这＂和＂那＂：） -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 07:55:16

• 舞狼肯定有话说，等着他反驳你。 -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (167 bytes) () 04/21/2024 postreply 09:37:39

• 不值一驳 -dancingwolf- ♂ 给 dancingwolf 发送悄悄话 dancingwolf 的博客首页 (558 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:01:47

• 你这个类比就很不逻辑，你知道你犯了什么逻辑错误吗？ -为人父- ♂ 给 为人父 发送悄悄话 为人父 的博客首页 (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:11:09

• 他要知道，就应该不会屡教不改了: )。 -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:15:05

• 我来练习一下：）改成＂要证明只有中国女人裏小脚，至少．．．．＂，这样就没问题了吧？ -JSL2023- ♂ 给 JSL2023 发送悄悄话 (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 10:53:35

• 逻辑大师宣称西语比古汉语逻辑完备，却无法解释西语的类似现象: ) -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:13:02

• 最简单的keeper, 可以是拥有者，也可以是被拥有物。哪位逻辑大师圆一圆逻辑完备在哪里? -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (167 bytes) () 04/21/2024 postreply 12:44:04

• 这么简单的西语逻辑都解释不了，怎么好意思给古汉语挑逻辑缺失的?凭的是哪国逻辑牙:) -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (0 bytes) () 04/21/2024 postreply 13:45:52

• 墨子说乘白马与乘马是一回事， 但杀盗与杀人非一回事。正是指出概念范畴差异。怎么成了古汉语逻辑缺失了？到底谁浆糊了？ -stonebench- ♂ 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (167 bytes) () 04/20/2024 postreply 21:42:08

请您先登陆，再发跟帖！