集权体制的初期，通常会有某种高效率。它与情怀结合给人以某种幻觉。问题是，一元根本无法与多元长期竞争。

来源: yfz9465 于 2024-03-27 16:52:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (128 bytes)

任何具有历史观，哲学整体观，或者经济宏观视野的人都可以得出这个结论。

 

所有跟帖： 

• 高效率至少反驳了前三十年没有成就。至于一元多元需要数据。谁是一元，谁是多元，数据能否证明你的论断。 -Ownthought- ♂ 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (554 bytes) () 03/27/2024 postreply 17:39:04

• 主义极端就是一元。只要公理，不要婆理的极端。还用强权将这种极端说成绝对真理，能有长期效率？ -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (297 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:36:02

• 都是主观的解释。没有客观数据的支持。 -Ownthought- ♂ 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:52:47

• 这属于常识。明白人点到即可。不试图说服你。 -yfz9465- ♂ 给 yfz9465 发送悄悄话 yfz9465 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:00:15

• 价值判断没有标准答案。事实判断可以靠数据。 -Ownthought- ♂ 给 Ownthought 发送悄悄话 Ownthought 的博客首页 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:37:55

请您先登陆，再发跟帖！