如果白马非马成立，“白”是任意颜色，这意味着任意有颜色的马都非马 （黄马，黑马都非马）

如果白马非马成立，“白”是任意颜色，这意味着任意有颜色的马都非马 （黄马，黑马都非马），由此推出一切有颜色的马都非马(Mathmatical Induction)。建议您先看一下逻辑学里的proof by contradiction，您的笑点就不会这么低啦！：）

 

所有跟帖： 

• 回最后一贴吧： -清溢- ♂ (1313 bytes) () 12/29/2023 postreply 16:24:27

• 然而逻辑里的“等价（)”不是数学里的“等于（=）”。 -露重烟微- ♀ (458 bytes) () 12/29/2023 postreply 19:24:37

• 其实不必再说了，已经一目了然了。拿两个等价命题互证表达什么呢。晚安 -老键- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 22:18:42

• 那两个命题等价？真是服了你们了。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 23:21:27

• 命题1与命题2不等价啊，大师。一个是原命题，一个是逆命题。是你们推导错误，而导致它们看起来等价。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 23:20:10