仅从形式逻辑来说,你怎么能从1推出2?只能从2推出1。
你还是概念不清,把马是(一切有颜色的马的)集合,与集合里的元素(有颜色的马)混淆了(即你说的,把3带入2)。
仅从形式逻辑来说,你怎么能从1推出2?只能从2推出1。
你还是概念不清,把马是(一切有颜色的马的)集合,与集合里的元素(有颜色的马)混淆了(即你说的,把3带入2)。
• 如果白马非马成立,“白”是任意颜色,这意味着任意有颜色的马都非马 (黄马,黑马都非马) -露重烟微- ♀ (335 bytes) () 12/29/2023 postreply 12:27:42
• 回最后一贴吧: -清溢- ♂ (1313 bytes) () 12/29/2023 postreply 16:24:27
• 然而逻辑里的“等价()”不是数学里的“等于(=)”。 -露重烟微- ♀ (458 bytes) () 12/29/2023 postreply 19:24:37
• 其实不必再说了,已经一目了然了。拿两个等价命题互证表达什么呢。晚安 -老键- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 22:18:42
• 那两个命题等价?真是服了你们了。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 23:21:27
• 命题1与命题2不等价啊,大师。一个是原命题,一个是逆命题。是你们推导错误,而导致它们看起来等价。 -清溢- ♂ (0 bytes) () 12/29/2023 postreply 23:20:10