我觉得中西画的最大不同就是西洋画是整个画框都涂满的,中国画则是点到为止。在这点上,浮世绘更接近西画。
所有跟帖:
• 嗯,中国画的留白,往往此时无声胜有声,但是没有中国文化背景的看不明白 -快乐-阳光- ♂ (89 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:11:06
• 但比起西洋画的精美,中国画给我有一种粗糙的感觉。宣纸不够白,也没有调色,顶多就是靠渗透或者多几笔会意而已。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:22:29
• 你这是看得不多。James Cahill有一系列关于中国古代艺术的书有帮助。 -影云- ♀ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:32:17
• 是的。我真正的开始欣赏绘画只是最近十多年的事情。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:38:24
• 国画的问题在于不重视透视,有的时候甚至反透视 -快乐-阳光- ♂ (158 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:50:14
• 你可拉倒吧。透视观不同正是国画西画的根本不同,甚至是文艺观、世界观的不同。 -stonebench- ♂ (791 bytes) () 08/17/2022 postreply 11:44:48
• 你拉倒吧,根本听不懂艺术语言 -快乐-阳光- ♂ (401 bytes) () 08/17/2022 postreply 11:57:57
• 那么清明上河图呐? -stonebench- ♂ (581 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:06:41
• 这么和你解释 -快乐-阳光- ♂ (267 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:19:48
• 艾马,又跑题。俺问你的不是透视的定义,而是效果 -stonebench- ♂ (384 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:23:18
• 清醒清醒, -快乐-阳光- ♂ (146 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:28:07
• 要不叫你拉倒,西画就是焦点透视。 -stonebench- ♂ (261 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:41:41
• 嘘!你小声一点 -快乐-阳光- ♂ (137 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:45:24
• 你先 -stonebench- ♂ (423 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:51:49
• 服了U -快乐-阳光- ♂ (1519 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:25:11
• 服了U2 -stonebench- ♂ (740 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:42:55
• 注意,你再这样我们无法继续交流了 -快乐-阳光- ♂ (181 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:17:14
• 即便效果,我也回答你了 -快乐-阳光- ♂ (575 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:40:28
• 再者, -快乐-阳光- ♂ (131 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:22:08
• 不需要和不倚重是一样的吗?现代和传统是一样的吗? -stonebench- ♂ (1265 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:29:24
• 不谈高下,只看事实 -快乐-阳光- ♂ (223 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:43:52
• 回你两点:追求逼真,需要焦点透视;不追求逼真,则不倚重焦点透视。 -stonebench- ♂ (224 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:51:13
• 这不就结了嘛 -快乐-阳光- ♂ (290 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:10:57