艺道与浮世绘

来源: 快乐-阳光 2022-08-17 08:42:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3527 bytes)
本文内容已被 [ 快乐-阳光 ] 在 2022-08-17 08:47:50 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

看到有网友对日本艺术颇不以为然,不禁哑然失笑。

你如果觉得自己还懂艺术而又不屑日本艺术,那么你充其量是个伪艺术爱好者。

艺术在日本通称艺道,包括茶道、花道、书道,其中影响力最大的是浮世绘。浮世绘起源于十七世纪的江户,虽然在一定程度上受中国画影响,但是浮世绘发展出了自己独特的艺术传统,特别是将套版印刷与绘画相结合,使得浮世绘对现代西方艺术产生了重大影响并在世界艺术史上都留下了浓重的一笔。

梵高可以说是艺术界的牛顿爱因斯坦,而梵高的启蒙者正是浮世绘。梵高承认:“我所有的作品,无一例外地透着日本艺术的影子。那些日本艺术家对我们的教导几乎是一种现实的宗教”;“我羡慕日本画家,在他们的作品中,每一样事物都是那么清晰。他们的作品像呼吸一样单纯,他们以流畅的,简洁的笔触画人物。”

不夸张的说,梵高是浮世绘的顶级粉丝。

毕加索说过,好的艺术家模仿皮毛,伟大的艺术家窃取灵魂。

梵高的画,从一开始就试图窃取浮世绘的灵魂,外在并不形似,但内在的魂是他自己不羁的性格融合了东方的神秘与柔和。

逐渐的,梵高把浮世绘巧妙与自己的画融为一体,这幅《堂吉老爷》背景完全用了浮世绘的风格。

最后,梵高自己的画作也不自觉的流露出浮世绘之风。他的巅峰之作《星夜》中旋涡状的梦幻是不是与葛饰北斋的《神奈川冲浪里》有惊人的相似?以至于把这两幅画合在一起竟毫无违和感。

浮世绘不但造就了梵高,还对莫奈、德加、高更等人的艺术创作产生了巨大的影响。可以说,没有浮世绘,就没有印象派和后印象派。

不由得想起一件趣闻。

中央电视台的台标曾一直沿用 “蝴蝶标”,设计者张德生曾和央视打官司索取版权,当然败诉。

   

1998年,央视为”和国际接轨“启用新台标,可很少人知道这个新台标的设计者是谁,他便是著名日本艺术家铃木智己,央视这回可不敢不付版税,多少呢?180万美元!(官方曾发通知:此消息不宜传播)

看看央视台标是否有一丝浮世绘的影子?

 

所有跟帖: 

我觉得中西画的最大不同就是西洋画是整个画框都涂满的,中国画则是点到为止。在这点上,浮世绘更接近西画。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:07:52

嗯,中国画的留白,往往此时无声胜有声,但是没有中国文化背景的看不明白 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (89 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:11:06

但比起西洋画的精美,中国画给我有一种粗糙的感觉。宣纸不够白,也没有调色,顶多就是靠渗透或者多几笔会意而已。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:22:29

你这是看得不多。James Cahill有一系列关于中国古代艺术的书有帮助。 -影云- 给 影云 发送悄悄话 影云 的博客首页 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:32:17

是的。我真正的开始欣赏绘画只是最近十多年的事情。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:38:24

国画的问题在于不重视透视,有的时候甚至反透视 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (158 bytes) () 08/17/2022 postreply 09:50:14

你可拉倒吧。透视观不同正是国画西画的根本不同,甚至是文艺观、世界观的不同。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (791 bytes) () 08/17/2022 postreply 11:44:48

你拉倒吧,根本听不懂艺术语言 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (401 bytes) () 08/17/2022 postreply 11:57:57

那么清明上河图呐? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (581 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:06:41

这么和你解释 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (267 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:19:48

艾马,又跑题。俺问你的不是透视的定义,而是效果 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (384 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:23:18

清醒清醒, -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (146 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:28:07

要不叫你拉倒,西画就是焦点透视。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (261 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:41:41

嘘!你小声一点 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (137 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:45:24

你先 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (423 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:51:49

服了U -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (1519 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:25:11

服了U2 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (740 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:42:55

注意,你再这样我们无法继续交流了 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (181 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:17:14

即便效果,我也回答你了 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (575 bytes) () 08/17/2022 postreply 13:40:28

再者, -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (131 bytes) () 08/17/2022 postreply 12:22:08

不需要和不倚重是一样的吗?现代和传统是一样的吗? -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (1265 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:29:24

不谈高下,只看事实 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (223 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:43:52

回你两点:追求逼真,需要焦点透视;不追求逼真,则不倚重焦点透视。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (224 bytes) () 08/17/2022 postreply 14:51:13

这不就结了嘛 -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (290 bytes) () 08/17/2022 postreply 15:10:57

CCTV -快乐-阳光- 给 快乐-阳光 发送悄悄话 快乐-阳光 的博客首页 (149 bytes) () 08/17/2022 postreply 10:11:32

我就想修理你这种不懂装懂,还摆出一副高高在上的样子,说是说浮世绘的来源吧? 不是很懂吗?我听一听 -春天永远美丽吗- 给 春天永远美丽吗 发送悄悄话 春天永远美丽吗 的博客首页 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 19:36:25

看见你的题目有好几个道和路的讨论,我先教授你一下,有一个哲学问题,是道和理的讨论,道和路根本就不是一个档次的论题。 -春天永远美丽吗- 给 春天永远美丽吗 发送悄悄话 春天永远美丽吗 的博客首页 (0 bytes) () 08/17/2022 postreply 19:40:29

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]