你说的重点我觉得有点跑题，这是我没回复的原因。等你看完那个视频可以谈谈感受。

你的那些重点，我们以后慢慢聊。：）

所有跟帖： 

• 请指出我具体跑题的地方。不搞清企业的Ownership没法谈管理模式啊。 -卿宝- ♀ (241 bytes) () 07/03/2022 postreply 14:27:45

• 你是在私有制法律框架下谈企业民主，试试跳出这个框架。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/03/2022 postreply 15:17:28

• 也就是说在私有制法律框架下，您同意我说的？现在我们集中讨论公有制法律框架下的企业管理？ -卿宝- ♀ (223 bytes) () 07/03/2022 postreply 15:30:42

• 我概括一下你的意思，你认为私企之所以需要独裁，是因为投资人和管理者要承当责任，所以，他们无法选择民主制，对吗？ -为人父- ♂ (389 bytes) () 07/03/2022 postreply 15:44:24

• 不是的，我认为那不是独裁。您还是没仔细看我写的：）我们先回到最初我回答您的问题上面去： -卿宝- ♀ (3109 bytes) () 07/03/2022 postreply 15:57:00

• 你的意思就是owner说的算啊。那owner不就是独裁吗？ -为人父- ♂ (361 bytes) () 07/03/2022 postreply 16:15:50

• 雇员不能算作企业的Owner, 所以企业决策是否involve雇员不是必须的，不是独裁，雇员的合同里从来没有这一条。 -卿宝- ♀ (976 bytes) () 07/03/2022 postreply 16:35:31

• 不分清Ownership，权利和义务没法谈企业管理。独裁是Owners被排除在决策能力之外，不是owners的谈不上独裁 -卿宝- ♀ (0 bytes) () 07/03/2022 postreply 16:58:16

• 而且我给出了私企独裁的定义，请您给出您的具体的私企独裁定义，否则不知道我们之间具体差别在哪。 -卿宝- ♀ (0 bytes) () 07/03/2022 postreply 14:35:03

• 什么叫本来啊，如果啥都是靠本来决定，那我们还讨论个啥呢？“本来”不能成为思想的禁锢咒啊，大西瓜同学。：） -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/03/2022 postreply 16:17:49