您的哪个问题我没有回答到?先把您上个帖子的问题搞清楚再往下走,否则我都搞不清重点了,这么多的moving parts:)
我举出您上司那个例子,最后谁担负法律责任?
您的哪个问题我没有回答到?先把您上个帖子的问题搞清楚再往下走,否则我都搞不清重点了,这么多的moving parts:)
我举出您上司那个例子,最后谁担负法律责任?
•
你是在私有制法律框架下谈企业民主,试试跳出这个框架。
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2022 postreply
15:17:28
•
也就是说在私有制法律框架下,您同意我说的?现在我们集中讨论公有制法律框架下的企业管理?
-卿宝-
♀
(223 bytes)
()
07/03/2022 postreply
15:30:42
•
我概括一下你的意思,你认为私企之所以需要独裁,是因为投资人和管理者要承当责任,所以,他们无法选择民主制,对吗?
-为人父-
♂
(389 bytes)
()
07/03/2022 postreply
15:44:24
•
不是的,我认为那不是独裁。您还是没仔细看我写的:)我们先回到最初我回答您的问题上面去:
-卿宝-
♀
(3109 bytes)
()
07/03/2022 postreply
15:57:00
•
你的意思就是owner说的算啊。那owner不就是独裁吗?
-为人父-
♂
(361 bytes)
()
07/03/2022 postreply
16:15:50
•
雇员不能算作企业的Owner, 所以企业决策是否involve雇员不是必须的,不是独裁,雇员的合同里从来没有这一条。
-卿宝-
♀
(976 bytes)
()
07/03/2022 postreply
16:35:31
•
不分清Ownership,权利和义务没法谈企业管理。独裁是Owners被排除在决策能力之外,不是owners的谈不上独裁
-卿宝-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2022 postreply
16:58:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy