找不到对手吗？我来也。：）

我需要经常强调一下，我不能算正统的基督徒，我的观点不能代表基督徒的观点。

《圣经》里提到神创没有提到进化。但对“神创”的理解却是从人来的。譬如有人说，地球的历史就是六千年。有人说，神造了世界就不再直接参与世界的管理，而是以“规律”来确保世界的运行。而局部的“进化”就是其中之一。所以，我觉得“神创论”和“进化论”没有质的区别，都是由人解释的。而且即使并存也不矛盾。以人的有限，我们的证据也是在极片面的层面上。目的未必是为了认识世界，而更多为了认识自己。

石兄所说的“知识树”应该是指伊甸园里那棵分辨善恶知识的知识。那应该是关于善恶的知识，不是科学知识。人本身是不能认识神的，但神将圣灵（或良心）赐给了人，所以实际上是神在帮助人认识神。这样就产生了一个问题：在人的认识中，哪些来自神哪些来自人？我觉得这正是修者一心想要解决的问题：放弃自己进入神。

所有跟帖： 

• “放弃自己进入神” -hongloumeng- ♀ (284 bytes) () 05/17/2020 postreply 18:56:39

• 我似乎模糊地知道答案（理论上），这个答案本来就来自石兄： -水宁- ♀ (233 bytes) () 05/17/2020 postreply 19:07:30

• 你已经很近很近了 -stonebench- ♂ (439 bytes) () 05/17/2020 postreply 20:05:12

• 还可以换换说法 -stonebench- ♂ (446 bytes) () 05/17/2020 postreply 19:59:14

• 是个好对手：） -stonebench- ♂ (5444 bytes) () 05/17/2020 postreply 19:53:58

• 我真的做了笔记的。 -水宁- ♀ (2780 bytes) () 05/17/2020 postreply 20:59:58

• 哈哈哈，不知”正统“啥时成了贬义 -stonebench- ♂ (226 bytes) () 05/17/2020 postreply 21:15:07

• 感觉“仁”是一种来自人的哲学思想，似乎没有这么法力无边。。：） -水宁- ♀ (0 bytes) () 05/17/2020 postreply 21:33:53

• 嗯，“仁”给人的感觉就是平和朴实 -stonebench- ♂ (1422 bytes) () 05/18/2020 postreply 08:03:23