第一，病毒的起源。
三月十二日出版的自然杂志有一篇复旦大学的文章， 写的很客观：
"Despite intese research efforts, how, when and where new diseases appear are still a source of considerable uncertainty. 请注意这不是特指新冠。 而是对任何疾病都是这样。
正确的说法是： 第一出现疫情的是中国武汉。 病毒起源未知。
第二， 病毒的命名问题。
到目前为止，最早报道的例子是在武汉， 所以大家就顺口叫武汉肺炎， 或者武汉病毒。 复旦大学这篇文章就叫WH-Human 1 coronavirus. 在该文末，作者又特别加注： 本文在被自然杂志接受后， 国际病毒命名委员会才把病毒命名为SARS-CoV-2, 世界卫生组织正式命名COVID-19.
过去流行病也有以地名命名的， 比如西班牙流感。 病毒的名字就是个代号， 方便大家沟通， 做研究， 做处理。 按佛家的说法， 这是假名立相。 不要太在意。 如果你觉得叫武汉肺炎心里不舒服， 就多叫正式的名字。他人愿意叫武肺就让他们叫，这没有争论的价值。
第三， 武汉一开始的瞒报和中国的甩锅。
虽然没有最后正式的文件， 但武汉一开始瞒报是公认的。 特别严格来讲， 赵立坚说的话从事实上推也是没错的， 但这是无限放大极小的可能性。 论坛常出现这种辩论方式， 就像昨天说英国都关在家里， 自杀的可能比病毒杀死的还多一样， 有这种possibility， 但probability没有大到需要考虑的程度 。
第四， 美国政府的甩锅。
要说美国也是， 1月21日美国当天发现了第一例病例。 和其他国家一样， 从一开始的发现到现在呈指数增长。 除了一两个国家， 所有国家的病情发展从定性上来说类似。 而且中国是第一出现疫情的， 被迫做了第一个吃螃蟹的人。 所有其他国家， 早就知道了，有了中国的经验 ，大多数国家比中国条件优越， 还是控制不住。 换了谁都控制不住疫情，未必做的比中国好。
特别是美国， 川普把奥巴马的应急系统拆了， 自己砸自己的脚，也是要甩锅， 所以老要把问题扯到中国的头上。
第五， 我们要做什么。
我们在看待别人的行为时， 总是与圣人比较， 这点做的不好， 那点做的不对。 但是我们要理解， 所有的人都有七情六欲， 有缺点， 有保护自己的本能， 包括瞒报。 而瞒报的现象中国有， 美国也有。 所谓天下乌鸦一般黑。 我们在这里不是为瞒报推托。 我们应该从新冠这个教训中学习， 比如如何建立保护吹哨人的系统， 并落实执行。 中国似乎没有保护吹哨人的系统， 李文亮等吹哨人还被打击报复， 我们需要从系统法律上解决这一问题。 美国对保护吹哨人立了法， 但是当利益攸关的时候，法律本身就会被打压。 比如在乌克兰案中， 川普和共和党屡次试图绕过这条法律，人肉吹哨人。 而且川普的确对揭发自己的人打击报复。 所以不要把这些上升到资本主义/社会主义的高度， 也不是把共产党揪出来游街的理由。
我真心希望 ，中美两国停止互相甩锅， 别因为别人的甩锅而歪曲事实。 正如我有个同学为自己在微信中的言行辩护时说： 她在一个群里的同学为党歌功颂德。我跟她说， 不要被别人的言行所左右，自己做到实事求是。否则的话， 他们就“赢”了。
