谢谢回贴， 解答如下：

赵立坚说了这句话，是事实， 放大可能性--这可以说是公认的事实。 我觉得你我都可以认同这一点。

赵立坚在没有确凿证据的情况下作出如此重大的指责--我也认同这是事实。

”不知背后是否另有深意。。“ 是一个提问， 或者理解成反问句， 是一个假说， 不是”事实“。我们需要证据数据来回答这个问题或者检验这个假说。  

--------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------

换了谁都控制不住疫情，未必做得比中国好--就举一个例子好了：

条件： 美国地广人稀和”后人乘凉“比中国占有优势。

假设： 美国比中国做的好， 就是做到透明，迅速有效地控制疫情， 

实际结果比如： https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/17/us/coronavirus-testing-data.html

而疫情全国正在蔓延， 况且现在还只是在发展初期。 否定了假设     

所以美国的武汉未必比中国做的好。  

--------------------------------分割线---------------------

大家的探讨是否可以稍微深入一点？---也许可以在很多方面可以深入讨论。  这需要时间和选择有价值的方向。

所有跟帖： 

• 对了。“时间和选择有价值的方向” -水宁- ♀ (683 bytes) () 03/17/2020 postreply 20:39:50

• 仁兄说得客气委婉。 -SwiperTheFox- ♂ (675 bytes) () 03/17/2020 postreply 20:56:49

• 谢谢。 -水宁- ♀ (53 bytes) () 03/17/2020 postreply 20:59:56