我曾经也在给为兄的跟帖里提到过这个:作为一个历史学家,在浩如烟海的史料中必须有所选择。这个选择其实或多或少必定有个人的观点掺杂其中。
而同样,仁兄的立场是不难看出来的。关于赵立坚,我不会花时间或者选择去说贵文里的那句话。
关于“未必做得比中国好”,我指的是,是否从佛教的角度,原因”好不好“是否比结果”好不好“更重要?那么,大家在这里无论深挖中国或美国的体制问题,是否也是有必要的?
我的话讲完了。谢谢。:)
我曾经也在给为兄的跟帖里提到过这个:作为一个历史学家,在浩如烟海的史料中必须有所选择。这个选择其实或多或少必定有个人的观点掺杂其中。
而同样,仁兄的立场是不难看出来的。关于赵立坚,我不会花时间或者选择去说贵文里的那句话。
关于“未必做得比中国好”,我指的是,是否从佛教的角度,原因”好不好“是否比结果”好不好“更重要?那么,大家在这里无论深挖中国或美国的体制问题,是否也是有必要的?
我的话讲完了。谢谢。:)
• 仁兄说得客气委婉。 -SwiperTheFox- ♂ (675 bytes) () 03/17/2020 postreply 20:56:49